Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-299/2023 от 29.08.2023

Дело №12-299/2023

РЕШЕНИЕ

    г. Иваново        11 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Улыбин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Галчинского В.П. в интересах Котышева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ., которым

Котышев Денис Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев,

установил:

В Ленинский районный суд г. Иваново поступила жалоба ФИО4 в интересах Котышева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мотивированная следующим. О дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Котышев Д.А. извещён не был, СМС-уведомление направлено на телефонный номер, ему не принадлежащий. Протокол об административном правонарушении содержит незаверенные исправления, а также противоречивые сведения о времени совершения правонарушения, в связи с чем является недопустимым доказательством. Акт медицинского освидетельствования оформлен с существенными нарушениями: в пункте 5 не указана медицинская организация, которая выдала свидетельство о прохождении врачом соответствующей подготовки.

Котышев Д.А., его защитники ФИО4 и ФИО2, извещённые о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о его отложении не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, и проверив дело в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ Котышев Д.А. признан виновным в том, что управляя автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, он не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

При рассмотрении настоящего дела указанные требования закона мировым судьёй в полной мере выполнены не были.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Как следует из представленных материалов дела, о дате и времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении Котышев Д.А. извещался посредством СМС-сообщения на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении (оканчивающийся на «16-42»).

Вместе с тем, при рассмотрении дела мировым судьёй оставлен без внимания тот факт, что во всех иных материалах дела – составленных сотрудниками ГИБДД протоколе об отстранения от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, номер телефона Котышева Д.А. указан иной, отличающийся на одну цифру (оканчивающийся на «13-42»).

Судом второй инстанции установлено, что верным номером телефона Котышева Д.А. является последний, что не даёт оснований полагать, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, злоупотребило своим правом и представило сотрудникам ГИБДД неверные сведения.

С учётом имеющихся противоречий в номере телефона привлекаемого к ответственности лица суду первой инстанции при назначении дела к рассмотрению надлежало предпринять дополнительные меры к его извещению для обеспечения реализации неотъемлемых прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника).

Допущенные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку срок давности привлечения Котышева Д.А. не истёк, материалы дела подлежат направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Иваново.

С учётом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, которым Котышев Денис Александрович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отменить.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Иваново на новое рассмотрение со стадии принятия к производству.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                        Улыбин А.С.