Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2022 ~ М-778/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-818/2022

УИД 75RS0025-01-2022-001883-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года                                                                                     г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Шаньгиной К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к НикО. О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее.

ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты от 14.02.2017 г. на основании заявления заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-7529511340 и предоставило Николаеву О.В. кредитную карту, процентная ставка по которой 25.9% годовых. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору на впуск и обслуживание кредитной карты № № 1282-Р-7529511340 в размере 354 491 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 744 руб. 91 коп.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Представитель истца Бронникова Е.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Николаев О.В. суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 14.02.2017 г. банк заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № 1282-Р-7529511340 на основании заявления Николаева О.В. на получение кредитной карты.

В соответствии с положениями ст. 432, 437, 438 ГК, РФ указанное заявление считается акцептом оферты. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Николаев О.В. подписав заявление на получение кредитной карты, ознакомился и полностью согласился с условиями предоставления кредита и возврата денежных средств, уплаты процентов

Свои обязательства банк исполнил, предоставив Николаеву О.В. кредитную карту.

Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 28.04.2022 г. образовалась задолженность в размере 354 491 рублей 04 копеек из них: 299 896 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 21 13948 061 руб. 99 коп. – просроченные проценты, 6 532 руб. 68 коп. – неустойка.

01.02.2022 г. ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края за вынесением судебного приказа о взыскании с Николаева О.В. денежных средств по договору кредитной карты № № 1282-Р-7529511340 с 24.05.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 354 491 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372 руб. 46 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.03.2022 г. данный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Николаеву О.В. разъяснены последствия признания иска, ответчик свою позицию о признании иска оформил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1282-░-7529511340 ░ ░░░░░░░ 354 491 ░░░░░░ 04 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 744 ░░░░░░ 91 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                          ░░░░░:                                                          ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2022 ░░░░.