Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-207/2023 от 12.09.2023

Материал 4/17-207/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                           3 октября 2023 г.

         Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Поздеева Д.С., действующего на основании доверенности от 1 июня 2023 г.,

осужденного Протопопова А.А..,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Протопопова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

         Протопопов А.А. осужден по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

         Начальник филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ Протопопову А.А. более строгим видом наказания - лишением свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление, указал, что Протопопов А.А. ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы выходил один раз - ДД.ММ.ГГГГ

Прокурор не возражал против удовлетворения представления.

         Осужденный в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился.

Адвокат поддержал позицию своего подзащитного.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: 1) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; 2) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; 3) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Протопопов А.А. осужден Чердынским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного (л.д. 2-9).

Приговор суда в отношении Протопопова А.А. поступил на исполнение в филиал по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Протопопов А.А. вызван в УИИ, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, в которой он обязался соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову (л.д. 11, 12).

Протопопов А.А. приступил к отбыванию наказания в <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступили докладная и акт о невыходе на работу из <данные изъяты>», в котором указано, что Протопопов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы по неизвестным причинам (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Протопопов А.А. вызван в инспекцию, у осужденного было отобрано письменное объяснение, в котором он указал, что действительно в период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы ввиду плохого самочувствия (повышенная температура, болела голова), за медицинской помощью не обращался. Признает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ Протопопову А. А. вынесено письменное предупреждение за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ при проверке Протопопова А.А. по месту работы посредством телефонной связи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный не вышел на обязательные работы по неизвестным причинам.

ДД.ММ.ГГГГ Протопопов А.А. вызван в инспекцию, у осужденного отобрано письменное объяснение, в котором он указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы, поскольку проспал, когда проснулся, не было желания идти на работу. Признает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Протопопову А.А. вынесено письменное предупреждение за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 18).

Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции отбытый Протопоповым А.А. срок наказания в виде обязательных работ составляет 20 часов, неотбытый срок - 80 часов.

Учитывая, что Протопопов А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ г. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, предупреждался о последствиях нарушения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, однако выводов для себя не сделал, а также учитывая его нежелание исполнять приговор суда, как он пояснил в судебном заседании на вопрос защитника, ему некомфортно собирать мусор, суд считает, что в отношении него необходимо заменить неотбытые обязательные работы лишением свободы на срок 10 дней.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" лишение свободы Протопопову А.А. необходимо отбывать в колонии общего режима, поскольку он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, осужден за совершение тяжкого преступления.

Руководствуясь ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Протопопову Алексею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытое по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов лишением свободы на срок 10 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Протопопова Алексея Александровича взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                  Н.Н. Хорошева