Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 30.01.2023

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Зарайск                                                                                           08 февраля 2023 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи <данные изъяты>18 с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО – заместителя Зарайского городского прокурора МО <данные изъяты>3,

подсудимого <данные изъяты>1,

защитника – адвоката <данные изъяты>7, представившего ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного Зарайской городской коллегией адвокатов АПМО,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, не имеющего не погашенных судимостей, находящегося по настоящему уголовному делу под домашним арестом с <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <данные изъяты>1 совершил три преступления: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>1 в один из дней начала 2022 года, но не позднее <данные изъяты>, находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана. С этой целью он разработал план совершения преступления, который включал в себя:

- распространение через неопределённый круг лиц, проживающих на территории городского округа <данные изъяты>, информации об организации учебных групп по обучению вождению по определённым категориям, подготовке и сдаче экзаменов, оказания содействия в получении водительских удостоверений;

- приискание и привлечение к совершению преступления лиц, неосведомлённых о его преступном умысле, направленном на хищение чужого имущества путем обмана, и введённых им в заблуждение, то есть использование их для распространения ложной и недостоверной информации об оказываемых услугах, их банковских счетов, карт и их участие в посредничестве при передаче денежных средств от граждан, воспользовавшихся его услугами;

- организация сбора с граждан, введённых им в заблуждение относительно своих истинных намерений и решивших воспользоваться перечисленными услугами, денежных средств за свои услуги, оказание которых он не имел намерений осуществить, тем самым путем обмана совершить хищение чужого имущества.

<данные изъяты> Потерпевший №2, получив ложную и недостоверную информацию об оказании <данные изъяты>1 помощи в подготовке к экзаменам и оказании содействия в получении водительского удостоверения с открытыми категориями «В» и «С», решил воспользоваться его (<данные изъяты>1) услугами.

После чего он (<данные изъяты>1), действуя в соответствии с разработанным им преступным планом, реализуя свой преступный умысел, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в неустановленном месте, используя свой мобильный телефон марки «TECNO SPARK Go 2022» и Интернет, в социальной сети «Вконтакте» вёл переписку с Потерпевший №2, в ходе которой создал у последнего ложное представление о реальной возможности подготовки, сдачи экзаменов, содействия в получении водительского удостоверения с открытыми категориями «В» и «С» и убедил Потерпевший №2 в истинности своих намерений, тем самым создав доверительные отношения между ними. Потерпевший №2, неосведомлённый о его преступном умысле, будучи введённый им (<данные изъяты>1) в заблуждение относительно истинности своих намерений, в соответствии с достигнутой договорённостью и полагая, что действует в своих интересах, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров к северу-западу от центрального входа в магазин <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> передал ему (<данные изъяты>1) денежные средства в следующем порядке:

- <данные изъяты> около 11 часов 00 минут денежные средства в сумме <данные изъяты>

- <данные изъяты> около 11 часов 00 минут денежные средства в сумме <данные изъяты>

- <данные изъяты> около 11 часов 00 минут денежные средства в сумме <данные изъяты>

Тем самым он (<данные изъяты>1), реализовав заключительный этап своего преступного плана, под видом оказания услуг по организации подготовки, сдачи экзаменов и содействия в получении водительского удостоверения с открытыми категориями «В» и «С», не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> получил от Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, тем самым похитил их путем обмана, причинив своими действиями Потерпевший №2, с учетом имущественного положения последнего, значительный ущерб.

Впоследствии он (<данные изъяты>1) распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же (<данные изъяты>1), в один из дней 2022 года, но не позднее <данные изъяты>, находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана. С этой целью он (<данные изъяты>1) разработал план совершения преступления, который включал в себя:

- распространение через неопределённый круг лиц, проживающих на территории городского округа <данные изъяты>, информации об организации учебных групп по обучению вождению по определённым категориям, подготовке и сдаче экзаменов, оказания содействия в получении водительских удостоверений;

- приискание и привлечение к совершению преступления лиц, неосведомлённых о его преступном умысле, направленном на хищение чужого имущества путем обмана, и введённых им в заблуждение, то есть использование их для распространения ложной и недостоверной информации об оказываемых услугах, их банковских счетов, карт и их участие в посредничестве при передаче денежных средств от граждан, воспользовавшихся его услугами;

- организация сбора с граждан, введённых им в заблуждение относительно своих истинных намерений и решивших воспользоваться перечисленными услугами, денежных средств за свои услуги, оказание которых он не имел намерений осуществить, тем самым путем обмана совершить хищение чужого имущества.

В один из дней июля 2022 года, Потерпевший №3, получив от своего знакомого Свидетель №1, находящегося в доверительных отношениях с <данные изъяты>1, а также неосведомленного о его (<данные изъяты>1) преступном умысле и введённого им (<данные изъяты>1) в заблуждение относительно его истинных целей, ложную и недостоверную информацию об организации <данные изъяты>1 учебных групп по обучению вождению, помощи в подготовке и сдаче экзаменов и оказании содействия в получении водительских удостоверений, решила воспользоваться его (<данные изъяты>1) услугами в части подготовки к сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения с открытой категорией «В». После чего Свидетель №1 по просьбе Потерпевший №3 позвонил со своего мобильного телефона на его (<данные изъяты>1) мобильный телефон и попросил организовать обучение вождению, а так же помощь в подготовке и сдаче экзаменов и содействия в получении водительского удостоверения Потерпевший №3

Затем он (<данные изъяты>1), действуя в соответствии с разработанным им преступным планом, реализуя свой преступный умысел, вёл общение с Потерпевший №3 через ее знакомого Свидетель №1, непосвященного в его (<данные изъяты>1) преступный умысел, в ходе которого создал у последней ложное представление о возможности подготовки к сдаче экзаменов, содействия в получении водительского удостоверения с открытой категорией «В», и убедил Потерпевший №3 в истинности своих намерений. Потерпевший №3, неосведомлённая о его (<данные изъяты>1) преступном умысле, введённая им (<данные изъяты>1) в заблуждение относительно истинности своих намерений, в соответствии с достигнутой договорённостью и полагая, что действует в своих интересах, согласилась на предложенные им (<данные изъяты>1) условия.

Далее он (<данные изъяты>1), действуя в соответствии с разработанным им преступным планом, предоставил Потерпевший №3 через ее знакомого Свидетель №1 номер банковской карты <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты> выданной на имя <данные изъяты>5 в ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <данные изъяты>, и находящейся в пользовании <данные изъяты>6, неосведомлённой о его (<данные изъяты>1) преступном умысле. Потерпевший №3, желая подготовиться к сдаче экзаменов и по их результатам получить водительское удостоверение с открытой категорией «В», полагая, что действует в своих интересах, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, <данные изъяты> около 12 часов 44 минуты, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки Redmi 9T, посредством установленного в него приложения «Сбербанк онлайн», перечислила с банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя Потерпевший №3 в ПАО Сбербанк России в отделении по адресу: <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> на номер банковской карты <данные изъяты>, с банковским счетом <данные изъяты>, выданной на имя <данные изъяты>5, находящейся в пользовании <данные изъяты>6 Впоследствии <данные изъяты>6, по предварительной договоренности с ним (<данные изъяты>1) <данные изъяты> около 12 часов 54 минуты, перевела поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> с банковского счета <данные изъяты> банковской карты <данные изъяты>, на банковскую карту <данные изъяты>, с банковским счетом <данные изъяты>, открытым на его (<данные изъяты>1) имя в ООО НКО «Ю Мани» по адресу: <данные изъяты>

В тот же день, то есть <данные изъяты> около 19 часов 00 минут он (<данные изъяты>1), действуя в соответствии с разработанным им преступным планом, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в западном направлении от центрального входа в магазин <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, получил от Свидетель №1, не осведомленного о его преступном умысле, полагающего, что действует в интересах Потерпевший №3, денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие последней, в качестве оплаты его (<данные изъяты>1) услуг.

Затем, он (<данные изъяты>1), в соответствии с достигнутой договорённостью о поэтапной оплате его (<данные изъяты>1) услуг, действуя в соответствии с разработанным им преступным планом, <данные изъяты> в неустановленное следствием время отправил Потерпевший №3 через ее знакомого Свидетель №1 номер банковской карты <данные изъяты>, с банковским счетом <данные изъяты>, выданной на имя Свидетель №2 в ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <данные изъяты>, неосведомлённой о его (<данные изъяты>1) преступном умысле. Потерпевший №3, желая подготовиться к сдаче экзаменов и по их результатам получить водительское удостоверение с открытой категорией «В», полагая, что действует в своих интересах, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, <данные изъяты> около 12 часов 21 минуты, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки Redmi 9T, посредством установленного в него приложения «Сбербанк онлайн», перечислила с банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя Потерпевший №3 в ПАО Сбербанк России в отделении по адресу: <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> на номер банковской карты <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты>, выданной на имя Свидетель №2 Впоследствии Свидетель №2, по предварительной договоренности с ним (<данные изъяты>1) <данные изъяты> около 12 часов 22 минуты, используя неустановленное органами предварительного следствия устройство, перевела поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> с банковского счета <данные изъяты> банковской карты <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты>, с банковским счетом <данные изъяты>, открытым на его (<данные изъяты>1) имя в ООО НКО «Ю Мани» по адресу: <данные изъяты>, строение 2.

После этого, продолжая выполнять условия ранее достигнутой договорённости о поэтапной оплате его (<данные изъяты>1) услуг, <данные изъяты> около 12 часов 52 минуты Потерпевший №3 желая подготовиться к сдаче экзаменов и по их результатам получить водительское удостоверение с открытой категорией «В», полагая, что действует в своих интересах, используя принадлежащий ей мобильный телефон Redmi 9T, посредством установленного в него приложения «Сбербанк онлайн», перечислила с банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя Потерпевший №3 в ПАО Сбербанк в отделении по адресу: <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> на номер банковской карты <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты> выданной на имя Свидетель №2 Впоследствии Свидетель №2, по предварительной договоренности с ним (<данные изъяты>1) <данные изъяты> около 13 часов 04 минуты, находясь в неустановленном месте, используя неустановленное органами предварительного следствия устройство, перевела поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> с банковского счета <данные изъяты> банковской карты <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты>, с банковским счетом <данные изъяты>, открытым на его (<данные изъяты>1) имя в ООО НКО «Ю Мани» по адресу: <данные изъяты>

После чего <данные изъяты> около 19 часов 00 минут он (<данные изъяты>1), действуя в соответствии с разработанным им преступным планом, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в западном направлении от центрального входа в магазин <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, получил от Свидетель №1, не осведомленного об его (<данные изъяты>1) преступном умысле, полагающего, что действует в интересах Потерпевший №3, денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие последней, в качестве оплаты его (<данные изъяты>1) услуг.

Тем самым он (<данные изъяты>1), реализовав заключительный этап своего преступного плана, об организации учебных групп по обучению вождению, помощи в подготовке и сдаче экзаменов и оказании содействия в получении водительского удостоверения, не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> получил от Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, тем самым похитил их путем обмана, причинив своими действиями Потерпевший №3, с учетом имущественного положения последней, значительный ущерб. Впоследствии он (<данные изъяты>1) распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же (<данные изъяты>1), в один из дней 2022 года, но не позднее <данные изъяты>, находился в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана. С этой целью он разработал план совершения преступления, который включал в себя:

- распространение через неопределённый круг лиц, проживающих на территории городского округа Зарайск Московской области, информации об организации учебных групп по обучению вождению по определённым категориям, подготовке и сдаче экзаменов, оказания содействия в получении водительских удостоверений;

- приискание и привлечение к совершению преступления лиц, неосведомлённых о его преступном умысле, направленном на хищение чужого имущества путем обмана, и введённых им в заблуждение, то есть использование их для распространения ложной и недостоверной информации об оказываемых услугах, их банковских счетов, карт и их участие в посредничестве при передаче денежных средств от граждан, воспользовавшихся его услугами;

- организация сбора с граждан, введённых им в заблуждение относительно своих истинных намерений и решивших воспользоваться перечисленными услугами, денежных средств за свои услуги, оказание которых он не имел намерений осуществить, тем самым путем обмана совершить хищение чужого имущества.

В один из дней начала августа 2022 года, Потерпевший №1, получив ложную и недостоверную информацию об организации им (<данные изъяты>1) учебных групп по обучению вождению, помощи в подготовке и сдаче экзаменов и оказании содействия в получении водительского удостоверения с открытой категорией «А», решил воспользоваться его (<данные изъяты>1) услугами.

После чего он (<данные изъяты>1), действуя в соответствии с разработанным им преступным планом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с начала августа 2022 года по <данные изъяты>, находясь в неустановленном месте, используя свой мобильный телефон марки «TECNO SPARK Go 2022» и Интернет, в мессенджере «ВАТСАП» вёл переписку с Потерпевший №1, в ходе которого создал у последнего ложное представление о возможности организации обучения, подготовки, сдачи экзаменов, содействия в получении водительского удостоверения с открытой категорией «А» и убедил Потерпевший №1 в истинности своих намерений, тем самым создав доверительные отношения между ними. Потерпевший №1, неосведомлённый о его (<данные изъяты>1) преступном умысле, направленном на хищение чужого имущества, будучи введённый им в заблуждение относительно истинности своих намерений, в соответствии с достигнутой договорённостью и полагая, что действует в своих интересах, согласился на предложенные им (<данные изъяты>1) условия. <данные изъяты>1, действуя в соответствии с разработанным им преступным планом, предоставил Потерпевший №1 номер банковской карты <данные изъяты>, с банковским счетом <данные изъяты> выданной на имя Свидетель №2 в ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <данные изъяты> неосведомлённой о его (<данные изъяты>1) преступном умысле. Потерпевший №1, желая обучиться, сдать экзамены и получить водительское удостоверение с открытой категорией «А», попросил своего брата Свидетель №3, не осведомлённого о преступном умысле <данные изъяты>1, перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> по указанному <данные изъяты>1 номеру банковской карты Свидетель №2 После чего Свидетель №3, полагая, что действует в интересах Потерпевший №1, используя неустановленное следствием устройство, посредством приложения «Сбербанк онлайн» <данные изъяты> около 18 часов 19 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах в восточном направлении от входной калитки по адресу: <данные изъяты> банковского счета <данные изъяты>, открытого на имя Свидетель №3 в отделении <данные изъяты> ПАО Сбербанк России по адресу: <данные изъяты>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> на номер банковской карты <данные изъяты> с банковским счетом <данные изъяты>, выданной на имя Свидетель №2 Впоследствии Свидетель №2, по предварительной договоренности с ним (<данные изъяты>1) <данные изъяты> около 18 часов 21 минута, используя неустановленное органами предварительного следствия устройство, перевела поступившие денежные средства в сумме <данные изъяты> с банковского счета <данные изъяты> банковской карты <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты>, с банковским счетом <данные изъяты>, открытым на его (<данные изъяты>1) имя в ООО НКО «Ю Мани» по адресу: <данные изъяты>

Тем самым он (<данные изъяты>1), реализовав заключительный этап своего преступного плана, о возможности организации обучения, подготовки, сдачи экзаменов, содействия в получении водительского удостоверения с открытой категорией «А», не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, <данные изъяты> получил от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, тем самым похитил их путем обмана, причинив своими действиями Потерпевший №1, с учетом имущественного положения последнего, значительный ущерб. Впоследствии он (<данные изъяты>1) распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Он полностью возместил всем потерпевшим по делу причиненный преступлением материальный ущерб. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <данные изъяты>7 согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим образом. При ознакомлении с материалами настоящего дела потерпевшие указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель <данные изъяты>3 пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <данные изъяты>1 (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №2) по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, - суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Действия подсудимого <данные изъяты>1 (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Потерпевший №3) по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, - суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Действия подсудимого <данные изъяты>1 (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1) по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, - суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных <данные изъяты>1 преступлений, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого <данные изъяты>1, судом учтено, что подсудимый на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется, как гражданин, жалоб на поведение которого не поступало. <данные изъяты>1 официально не трудоустроен. Непогашенных судимостей не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому <данные изъяты>1 за совершение каждого преступления по настоящему делу суд, на основании ст. ст. 61 ч. 1 п. «к», 61 ч. 2 УК РФ добровольное возмещение потерпевшим причиненного преступлениями материального ущерба; признание подсудимым своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке и судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в совокупности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, за каждое преступление, совершенное по настоящему делу, возможно обеспечить путем назначения <данные изъяты>1 наказания в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием части из заработной платы осужденного в доход государства.

Суд считает, что оснований для применения по настоящему делу положений ст. ст. 15 ч. 6, 47 ч. 3, 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что совершенные <данные изъяты>1 преступления по настоящему делу относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание за совершенные подсудимым по настоящему делу преступления суд считает необходимым назначить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Разрешая вопрос о зачете наказания <данные изъяты>1, суд учитывает следующее:

Материалами дела подтверждено, что <данные изъяты>1 по настоящему делу находился под домашним арестом в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. т. е. <данные изъяты>

Согласно части 3.4 статьи 72 УК РФ, <данные изъяты> домашнего ареста соответствуют <данные изъяты> содержания под стражей.

Кроме этого, согласно материалам дела, <данные изъяты>1 был задержан по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.

С учетом изложенного, в срок окончательного наказания <данные изъяты>1 необходимо зачесть период содержания под стражей – <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> исправительных работ.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату вознаграждения защитника подсудимого – адвоката <данные изъяты>7, осуществлявшего защиту <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты>., которые на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены адвокату <данные изъяты>7 из средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3) в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <данные изъяты>1 наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания <данные изъяты>1 под стражей по настоящему делу – <данные изъяты>, и под домашним арестом в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, из расчета, произведенного в соответствии с положениями частей 3, 3.4 статьи 72 УК РФ, что составляет <данные изъяты> лишения свободы и соответствует <данные изъяты> исправительных работ.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 – домашний арест отменить, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда.

Произвести выплату в размере <данные изъяты>. в счет вознаграждения адвокату <данные изъяты>7 за осуществление защиты подсудимого <данные изъяты>1 - из средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон TECNO SPARK Go 2022, с находящейся в нем сим-картой, хранящийся у осужденного <данные изъяты>1, - оставить в его пользовании;

- мобильный телефон Redmi 9T, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №3, - оставить в ее пользовании;

- выписку по движению денежных средств из ПАО Сбербанк; справку об операции по поступлению денежных средств от отправителя <данные изъяты> чек по операции по перечислению денежных средств в сумме <данные изъяты> от <данные изъяты>; сопроводительное письмо ПАО Сбербанк от <данные изъяты>; отчет по банковской карте Свидетель №3; информацию об IP-адресах входов в личный кабинет Сбербанк онлайн; сопроводительное письмо ПАО Сбербанк от <данные изъяты>; CD-R диск «MEDIA», ответ ПАО Сбербанк от <данные изъяты>; CD-R диск mirex; ответ на запрос от ПАО Сбербанк, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте на имя Свидетель №2; ответ на запрос от <данные изъяты> от ООО НКО «ЮМАНИ» о движении денежных средств по банковскому счету на имя <данные изъяты>1; историю операций по дебетовой карте; чек по операции от <данные изъяты>, - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить храниться при деле;

- мобильный телефон марки iPhone 11, банковскую карту владельца Свидетель №2, - хранящиеся у свидетеля Свидетель №2, - оставить в ее пользовании;

- мобильный телефон марки «Honor 8A», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

        На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий судья                                         <данные изъяты>17