Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1900/2024 от 18.03.2024

34RS0008-01-2023-009905-68                                      Дело №2-1900/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

Город Волгоград                                                           15 апреля 2024 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

При секретаре судебного заседания Левикиной О.Ю.,

С участием представителя истца Осипкина М.Ю.,

Представителя ответчика Резвякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Коваль Н. В. к Гулину В. И. о взыскании материального ущерба, задолженности по арендной плате, неустойки,

У С Т А Н О В И Л

    ИП Коваль Н.В. обратилась в суд с иском к Гулину В.И. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование арендованным по договору аренды транспортного средства, неустойки за нарушение условий договора аренды, ущерба, причиненного арендованному транспортному средству. В обоснование заявленных требований истец указала, что от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства ... года выпуска, государственный номер №.... Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал Арендатору транспортное средство.

В соответствии с пунктом 1.4. договора стоимость Автомобиля для расчета сторон в случае утраты или причинения Арендатором ущерба автомобилю составляет 4 500 000 рублей. Как следует из раздела 3 договора арендная плата согласована сторонами в размере 65 000 рублей в месяц не позднее 1-го числа текущего расчетного месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по арендной плате за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года составляет 195 000 рублей. Согласно пункту 6.2. договора аренды в случае задержки выплаты арендной платы Арендатор выплачивает пени в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки. Поскольку обязанность Гулина В.И. по оплате арендных платежей по договору аренды не исполнена, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с него подлежит взысканию неустойка в размере 442 650 руб.

Кроме того, в течение срока аренды транспортному средству был причинен ущерб в размере 1 537 030,68 руб., определенный на основании заключения экспертизы. Направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГг. претензия с приложением заключения экспертизы, была оставлена без исполнения.

С учётом уточненных в процессе рассмотрения дела требований, истец просила взыскать с Гулина В.И.:

- задолженность по арендной плате в размере 195 000 руб.;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 442 650 руб.;

- договорную неустойку с ДД.ММ.ГГГГг., исходя из 3% за каждый день просрочки, начисленную на общую сумму задолженности по арендной плате (195 000 руб.) по день фактической оплаты задолженности;

- ущерб, причиненный транспортному средству в размере 1 537 030 руб. 68 коп.

    В судебное заседание истец ИП Коваль Н.В. и ответчик Гулин В.И. не явились, представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

« 1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Также настоящим соглашением Истец добровольно отказывается от реализации иных прав требований к Ответчику вытекающих из договора аренды транспортного средства Renault Master 2019 г.в. VIN №№... от ДД.ММ.ГГГГ даже если они не были известны ему в день подписания настоящего мирового соглашения или не предъявлены в гражданском деле №....

2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в сумме 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей. Указанная сумма должна быть выплачена Ответчиком в полном объеме в момент подписания настоящего мирового соглашения, о чем Истцом выдается расписка в получении денежных средств.

3. Подписанием настоящего мирового соглашения Истец констатирует отсутствие к Ответчику любых требований прямо или косвенно вытекающих из условий договора аренды транспортного средства ... г.в. VIN №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, Стороны подтверждают, что все вопросы материально- правового характера между ними по поводу вышеназванного договора аренды урегулированы на взаимоприемлемых условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

4. Стороны подтверждают, что на день подписания настоящего мирового соглашения отсутствовали основания или обязательства, которые могли бы послужить препятствованием для его подписания. Стороны и их представители также подтверждают, что они имеют право заключить данное мировое соглашение на оговоренных в нем условиях без дополнительных согласований с кем-либо, в том числе с супругами, опекунами и попечителями.

    5. Каждая из сторон подтверждает, что она получила все необходимые по законодательству Российской Федерации разрешения, согласие супруга, допуски и согласования (в том числе корпоративные) для заключения настоящего мирового соглашения и что лица, подписавшие его на то надлежаще уполномочены.

    6. Расходы Сторон по уплате государственной пошлины, в случае если таковые были понесены Истцом, распределяются сторонами с учетом положений статьи 333.40 НК РФ в невозвращенной части и возлагаются на Ответчика.

    7. Расходы Сторон по оплате услуг представителей/адвокатов и любые иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом № 2-1900/2024 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на гой Стороне, которая их понесла.

    8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные

    статьей 221 ГПК РФ Сторонам известны.

    10. Настоящее мировое соглашение составлено на двух страницах в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр - для Цен трального районного суда города Волгограда.

    11. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Волгограда».

    Вопрос об утверждении мирового соглашения стороны просили разрешить в их отсутствие.

Выслушав представителя истца Осипкина М.Ю. и представителя ответчика Резвякова А.В., поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению по следующим основаниям.

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения, поскольку оно не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При этом, согласно тексту мирового соглашения, с последствиями заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны ознакомлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Коваль Н. В. (ИНН 344810989489, ОГРНИП №...), именуемой в дальнейшем «истец», и Гулиным В. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом №... №..., выданным ... ДД.ММ.ГГГГ., адрес регистрации: ...), именуемым в дальнейшем «ответчик», при совместном упоминании именуемые «Стороны», по условиям которого:

« 1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Также настоящим соглашением Истец добровольно отказывается от реализации иных прав требований к Ответчику вытекающих из договора аренды транспортного средства ... г.в. VIN №№... от ДД.ММ.ГГГГ даже если они не были известны ему в день подписания настоящего мирового соглашения или не предъявлены в гражданском деле №....

2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в сумме 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей. Указанная сумма должна быть выплачена Ответчиком в полном объеме в момент подписания настоящего мирового соглашения, о чем Истцом выдается расписка в получении денежных средств.

3. Подписанием настоящего мирового соглашения Истец констатирует отсутствие к Ответчику любых требований прямо или косвенно вытекающих из условий договора аренды транспортного средства ... г.в. VIN №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, Стороны подтверждают, что все вопросы материально- правового характера между ними по поводу вышеназванного договора аренды урегулированы на взаимоприемлемых условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

4. Стороны подтверждают, что на день подписания настоящего мирового соглашения отсутствовали основания или обязательства, которые могли бы послужить препятствованием для его подписания. Стороны и их представители также подтверждают, что они имеют право заключить данное мировое соглашение на оговоренных в нем условиях без дополнительных согласований с кем-либо, в том числе с супругами, опекунами и попечителями.

    5. Каждая из сторон подтверждает, что она получила все необходимые по законодательству Российской Федерации разрешения, согласие супруга, допуски и согласования (в том числе корпоративные) для заключения настоящего мирового соглашения и что лица, подписавшие его на то надлежаще уполномочены.

    6. Расходы Сторон по уплате государственной пошлины, в случае если таковые были понесены Истцом, распределяются сторонами с учетом положений статьи 333.40 НК РФ в невозвращенной части и возлагаются на Ответчика.

    7. Расходы Сторон по оплате услуг представителей/адвокатов и любые иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом №... Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на гой Стороне, которая их понесла.

    8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные

    статьей 221 ГПК РФ Сторонам известны.

    10. Настоящее мировое соглашение составлено на двух страницах в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр - для Цен трального районного суда города Волгограда.

    11. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Волгограда».

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Коваль Н. В. к Гулину В. И. о взыскании материального ущерба, задолженности по арендной плате, неустойки, - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения сторонами и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                  Судья                              Е.В. Гринченко