04MS0049-01-2022-007256-54
Мировой судья судебного участка № 8
Октябрьского района г. Улан-Удэ
Доржиев А.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Осташевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Залуцкой Н.Н. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена частная жалоба Залуцкой Н.Н. на определение, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанным определением, Залуцкая Н.Н. обратилась с частной жалобой, в которой указывает, что определение от ДД.ММ.ГГГГ направлено ей только ДД.ММ.ГГГГ и было получено ей только ДД.ММ.ГГГГ. С момента получения 15-ти дневный срок для обжалования ею не пропущен. С даты определения срок пропущен по вине мирового судьи. Просит срок восстановить.
Частная жалоба рассматривается судом в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №, согласно которому с Залуцкой Н.Н. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45050,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 775,77 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Залуцкая Н.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением об отмене судебного приказа, с ходатайством о восстановлении срока.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возражения Залуцкой Н.Н. относительно исполнения судебного приказа возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> на определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена частная жалоба Залуцкой Н.Н. на определение, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Частью третьей статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено данным Кодексом.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из изложенных норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что частная жалоба, представление на не вступившее в законную силу определение суда могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда. При этом течение срока на подачу частных жалобы, представления, начинается со дня, следующего за днем вынесения определения суда. Срок на подачу частных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока и в этом случае дата подачи частной жалобы определяется судом по документу, подтверждающему прием корреспонденции организацией почтовой связи.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок для подачи жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ. Частная жалоба подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При таких обятоелсьтвах суд не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 328-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Залуцкой Н.Н. без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд 1 инстанции в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Шатаева
Верно: Судья Н.А.Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 11-164/2023