Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3343/2023 от 13.06.2023

УИД: 76RS0022-01-2022-004942-90

дело № 2-3343/2023

изготовлено 04.09.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 14 августа 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чугреева Вадима Александровича к Богачеву Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Чугреев В.А. обратился в суд с иском к Богачеву С.В., просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1771000 руб., проценты по договору займа за октябрь 2022 года в размере 10921 руб.

В исковом заявлении указано, что в период с 2015 по 2018 гг. Богачев С.В. взял у Чугреева В.А. денежные средства в размере 23000 долларов США под 5% годовых. Позднее, на период с октября 2019 по октябрь 2020 гг. была изменена процентная ставка на 3% годовых. Проценты по займу за указанные периоды выплачены в полном объеме. 23.10.2020 года между Чугреевым В.А. и Богачевым С.В. заключен договор, устанавливающий сумму долга эквивалентной курсу доллара в размере 77 руб. за один доллар. Сумма долга в рублях составила 1771000 руб. Также по данному договору была увеличена процентная ставка до 7,4% годовых. Сумма процентов за год составляет 131052 руб. Условиями договора установлено, что выплаты по договору займа производятся ежемесячно на банковскую карту Чугреева В.А. в размере 10921 руб. Богачев С. А. по договору обязан вернуть долг до 23.10.2021 года. 23.10.2021 года было заключено дополнительное соглашение к договору о пролонгации договора займа до 23.10.2022 года. В настоящее время срок действия договора истек, сумма основного долга в размере 1771000 руб. и проценты в размере 10921 руб. не были уплачены.

Истец Чугреев В.А. и представитель истца по устному ходатайству Мазина Г.И. в судебном заседании поддержали заявленные требования, дали пояснения аналогичные исковому заявлению, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик Богачев С.В. и его представитель по доверенности Бузаджи М.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Чугреева В.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из объяснений Чугреева В.А., не опровергнутых ответчиком Богачевым С.В. следует, что в период с 2015 по 2020 гг. между ними сложились договорные отношения, у ответчика возникли денежные обязательства перед истцом в размере 23000 долларов США с уплатой под 5% годовых за пользование денежными средствами.

23.10.2020 года между Чугреевым В.А. и Богачевым С.В. заключен письменный договор, устанавливающий сумму долга эквивалентной курсу доллара США в размере 77 руб. за один доллар США. Сумма долга в рублях составила 1771000 руб., процентная ставка 7,4% годовых. Сумма процентов за год составляет 131052 руб. Условиями договора установлено, что выплаты по договору займа производятся ежемесячно на банковскую карту Чугреева В.А. в размере 10921 руб. Срок возврата кредита 23.10.2021 года.

23.10.2020 гожа между сторонами было заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора займа до 23.10.2022 года.

Оригиналы договора от 23.10.2020 г. и дополнительного соглашения от 23.10.2021 г. представлены истцом на обозрение суда в судебном заседании 02.03.2023 г.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что Богачев С.В. в срок до 23.10.2022 года денежные средства по договору займа не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Стороной ответчика доказательств обратного не представлено.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком в установленный договором займа срок не исполнены, суд считает возможным взыскать с него сумму займа в размере 1771000 руб., проценты за октябрь 2022 года в размере 10921 руб.

Расчет процентов за октябрь 2022 года в сумме 10921 руб. является арифметически верным, соответствует условиям договора, сторонами не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 17110 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Чугреева Вадима Александровича удовлетворить.

Взыскать с Богачева Сергея Владимировича (<данные изъяты>) в пользу Чугреева Вадима Александровича (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 1771000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за октябрь 2022 г. в размере 10921 руб., а всего 1781921 рубль.

Взыскать с Богачева Сергея Владимировича (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 17110 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.Ю. Козлов