Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2019 от 24.07.2019

Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО11 с участием представителя истца ФИО2 адвоката ФИО19, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя - ответчиков ФИО5, ФИО12 и ФИО13 - адвоката ФИО14, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО5, ФИО20 Савдат и ФИО20 Хасре о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО5, ФИО20 Савдат и ФИО20 Хасре о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований указала, что с 2014 года состояла в гражданском браке с ФИО4, и проживала в принадлежащем последнему домовладении № по <адрес>. От совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3.ДД.ММ.ГГГГ умер её гражданский муж ФИО4, после чего ответчик ФИО5 выгнала её из дома. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> принадлежало ФИО4 и его матери ФИО6 в равных долях. После смерти последней в 2001 году её долю унаследовал ФИО4. Она обратилась в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не получила, так как не был определен состав наследственного имущества. Срок для принятия наследства она пропустила вследствие того, что после смерти мужа выехала в <адрес> на послеоперационное обследование и реабилитацию, где в 2013 году была прооперирована, по приезду домой ухаживала за больной матерью, страдающей тяжелой формой диабета, которая нуждается в постоянном постороннем уходе. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности о существовании шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства, она не знала. В указанный период по месту своего жительства она обратилась в Каякентский районный суд РД с заявлением об установлении факта смерти ФИО4, которое судом удовлетворено и установлен факт его смерти. Считает, что после смерти матери ФИО6 ее покойный муж ФИО4 фактически принял наследство в виде указанного домовладения № по <адрес>, стал проживать в нем до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО19 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО12, ФИО13 - адвокат ФИО14 исковые требования ФИО2 признала частично, при этом, пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2, включив в наследственную массу имущество, на день смерти принадлежавшее ФИО4 в соответствии с гражданским законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, на стороне ответчиков, нотариус ФИО15 в судебное заседание не явилась, несмотря на своевременное извещение о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд с учётом установленных обстоятельств данного дела считает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МО «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство, выданным нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, зарегистрированное БТИ УКХ <адрес>.

По данному свидетельству о праве на наследство по закону наследодателем ФИО4 после смерти отца - ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № I-БД от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС администрации МО "<адрес>" РД), унаследовано имущество в виде 1/2 доли домостроения, находящегося в <адрес>, состоящее из одного жилого саманного дома, одной летней кухни, одного сарая, полезной площадью 49,4 кв.м, из которой жилая площадь 40,3 кв.м, расположенных на земельном участке 760 кв.м. При этом, вторая половина указанного домостроения на основании приведенного выше свидетельства о праве на наследство принадлежит его матери ФИО6

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное право на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отелом ЗАГС администрации МО "<адрес>" РД, в виде 1/2 доли спорного домостроения, принадлежавшего ей, унаследовано ФИО4

Литер "В" домостроения № по <адрес> РД общей площадью 127,3 кв.м на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ответчику ФИО13

Указанные обстоятельства, установленные судом и подтвержденные материалами дела, сторонами не оспаривались.

Из свидетельства о рождении III-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским отделом ЗАГС администрации МО "<адрес>" РД усматривается, что ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом значится ФИО4, а матерью является ФИО21 ФИО8.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО "<адрес>" РД установлено отцовство ФИО4 в отношении ФИО9 с присвоением ребенку фамилии ФИО10, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном умершего ФИО4 и отсутствие завещания у последнего.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из представленных материалов ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, после смерти гражданского супруга проживала в указанном доме до того, как ответчик ФИО5, не потребовала освободить его. Она пользовалась домовладением и распорядилась находящимся там имуществом. Помимо того она по месту жительства обратилась в Каякентский районный суд РД с заявлением об установлении факта смерти ФИО4, которое было удовлетворено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, совершила действия, направленные на его оформление, помимо того суду представлены документы, свидетельствующие о болезни матери истца ФИО17, нуждающейся в постоянном постороннем уходе, который оказывает ей дочь ФИО2, в связи с чем суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в интересах несовершеннолетнего ФИО1, оставшееся после смерти ФИО4

Восстанавливая истцу срок для принятия наследства, суд учитывает и то, что ФИО2 обратилась в суд в не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 не зарегистрировал свое право собственности на указанное домовладения, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что наследодатель ФИО4, являлся владельцем домостроения, расположенного по адресу: <адрес>, проживал в нем и был зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО2 о включении указанного домостроения по адресу: <адрес>, состоящее из одного жилого саманного дома, одной летней кухни, одного сарая, полезной площадью 49,4 кв.м, из которой жилая площадь 40,3 кв.м, расположенных на земельном участке 760 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО5, ФИО20 Савдат и ФИО20 Хасре о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Восстановить с ФИО2 срок для принятия наследства.

Включить жилой дом, полезной площадью 49,4 кв.м, из которых жилая площадь 40,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья             С.И.Хадисова