Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3554/2023 ~ М-2897/2023 от 22.08.2023

УИД 68RS0№-83

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа,

установил:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.

В судебное заседание ответчица ФИО1 так же не явилась, будучи надлежаще извещенной по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу статей 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства.

В ходе рассмотрения дела суд запросил адресную справку о регистрации ответчика и получил ответ о том, что ФИО1, 1997 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть адрес регистрации относится к Нагатинскому районному суду <адрес>.

На основании подпункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент принятия искового заявления Октябрьским районным судом г. Тамбова ответчик не была зарегистрирована на территории Октябрьского района г. Тамбова, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято с нарушением правила подсудности. Соответственно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-3554/2023 по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа, передать на рассмотрение по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья подпись Нишукова Е.Ю.

Верно

Судья Нишукова Е.Ю.