Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2023 ~ М-1089/2023 от 03.04.2023

Гражданское дело № 2-1877/2023

УИД: 68RS0001-01-2023-001641-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 17 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к Кононыхиной Марии Юрьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

                    У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 075 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство – «<данные изъяты>.

В обоснование иска указало, что ответчик, получив денежные средства, нарушил условия договора, не вернул в обусловленный срок сумму займа и проценты, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие.

Кононыхина М.Ю. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неуважительности неявки не представила, возражений на иск также не представила.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к Кононыхиной М.Ю.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 02.06.2022 г. между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и Кононыхиной М.Ю. был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № 500-4/2022, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 250 000 рублей, сроком возврата до 01.07.2022 г., под 97,33 % годовых.

Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Условия договора займа, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процента за пользование суммой займа, штрафные санкции, установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении. Кононыхина М.Ю. собственноручно расписалась в договоре займа, чем подтвердила свое согласие с тем, на каких условиях ей будет предоставлен займ. Также ответчик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа в ООО «Микрокредитная компания Нарбон», о чем свидетельствует его подпись.

Как следует из материалов дела, Кононыхина М.Ю. не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, уклонилась от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора займа №500-4/2022 от 02.06.2022г. процентная ставка по договору является фиксированной, на сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 97,33 % % годовых в день.

Согласно расчету исковых требований, представленному стороной истца, размер основного долга составляет 250 000 руб., количество дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (180 дней): 250 000 руб.*0,27 %*180=120 000 руб. (данная сумма оплачена ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Количество дней пользования займом (проценты) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (119 дней): 250 000 руб.*0,27 %*119=80 325 руб. (сумма начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ). Размер штрафных санкций (пени), согласно п.12 индивидуальных условий договора займа № составляет 0,5 % в день от остатка суммы основного долга в размере 148 750 руб. и не может превышать полутократный размер от непогашенной части суммы займа, т.е. 250 000 руб.*0,5 % в день*119 дней (количество дней просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=148 750 руб.Таким образом, общий размер задолженность по договору потребительского займа ответчика перед истцом составляет 479 075 руб. (250 000 руб. – сумма основного долга, 80 325 руб. – проценты за пользование займом, 148 750 руб. – пени).

Таким образом, исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к Кононыхиной М.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 075 руб. подлежат удовлетворению.

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского займа, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа было предоставлено в залог транспортное средство – <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Кононыхиной М.Ю., стоимость заложенного имущества определена в размере 250 000 руб. по соглашению сторон.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком денежные средства в установленный договором займа срок, возращены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные выше положения законодательства требования истца об обращении взыскания на автомобиль: «<данные изъяты> подлежат удовлетворению, но без установления его первоначальной продажной стоимости.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 991 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить.

Взыскать с Кононыхиной Марии Юрьевны в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 075 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 991 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору потребительского займа №.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     Г.А.Анохина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Г.А.Анохина