Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2024 (2-12424/2023;) ~ М-11295/2023 от 05.12.2023

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Строчило С.В., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Территориальному управлению Росимуществом в <адрес> о признании права собственности на легковой автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Балашиха, в котором просит признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на легковой автомобиль KIA RIO гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В обоснование своих требований истец указала, что состояла в браке с ФИО2, от данного брака имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района M.O.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скоропостижно скончался. Единственным наследником к имуществу умершего является ФИО1

ФИО3 обратилась в нотариальную контору с целью открытия наследственного дела, но получила в устной форме отказ от нотариуса, поскольку ФИО2 на день смерти нигде не был зарегистрирован, в связи с чем истцом был пропущен 6-месячный срок принятия наследства. Последнее место регистрации ФИО2 было по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде автомобиля KIA RIO г.р.з. № который стоял на учете в РЭО ОГИБДД МУ МВД «Балашихинское».

Фактически истец приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку осуществила его похороны и несет расходы по содержанию его автомобиля, осуществила перевозку транспортного средства на постоянное хранение.

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик Администрация г.о. Балашиха была заменен надлежащим: Территориальным управлением Росимуществом в <адрес>.

Истец – ФИО3, ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО6, на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании », при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 35 вышеуказанного Постановления Пленума указано, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО3 состояла в браке с ФИО2, от данного брака имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Mосковской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от №.

        Последнее место регистрации ФИО2 было по адресу: М.О., <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде автомобиля KIA RIO г.р.з. № который стоял на учете в РЭО ОГИБДД МУ МВД «Балашихинское».

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По правилам ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде автомобиля KIA RIO г.р.з. №, принадлежащее ФИО2 на праве собственности.

Как следует из пояснений свидетелей ФИО8 и ФИО7, ФИО3 занималась организацией похорон ФИО2, полностью оплатила все ритуальные услуги. После смерти ФИО2, понимая, что транспортное средство стоит на улице, без надлежащего ухода, организовала его транспортировку к своему дому, чтоб можно было за ним присматривать. Её сын и брат ФИО1 - ФИО8 периодически прогревает транспортное средство, осуществляет уход за автомобилем.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, совершала в течение шести месяцев со дня открытия наследства действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, осуществила похороны ФИО2 и несет расходы по содержанию его автомобиля, осуществила перевозку автомобиля на постоянное хранение.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что не имеется оснований сомневаться в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на легковой автомобиль KIA RIO гос. рег. знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Территориальному управлению Росимуществом в <адрес> о признании права собственности на легковой автомобиль в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на легковой автомобиль KIA RIO гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Балашихинский городской суд <адрес>.

    Судья                                                                                       С.В. Строчило

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                 С.В. Строчило