Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3303/2022 ~ М-2407/2022 от 22.04.2022

№ 2-3303/2022

УИД 63RS0045-01-2022-001825-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022г.                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Сущенко У.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3303/2022 по иску Занкина Алексея Михайловича к АО "АльфаСтрахование - Жизнь" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Занкин А.М. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением АО "АльфаСтрахование - Жизнь" о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. мать Занкина А.М. - Занкина Н.В. заключила кредитный договор                                     № с АО "ОТП Банк". Во исполнение обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "АльфаСтрахование-Жизнь" и Занкиной Н.В. заключен договор страхования - полис страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым осуществлено страхование жизни и здоровья Занкиной Н.В. Выгодоприобретателем по данному договору является Занкин А.М. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Занкина Н.В. умерла. На дату смерти заемщика Занкиной Н.В. обязательства заемщика по возврату кредита исполнены не были, остаток по кредиту составил 749 609,99 руб. В декабре 2021г. заявлением на выплату страхового обеспечения истец уведомил ответчика о наступившем страховом случае. Между тем, ОАО "АльфаСтрахование" письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № отказало истцу в выплате страхового возмещения, указав, что для решения вопроса о страховой выплате необходимо предоставить копию заявления на страхование, т.е. согласие на страхование, подписанное застрахованным лицом. Однако, указанный документ у истца отсутствует, обращения в адрес банка с требованием о предоставлении такого заявления оставлены банком без удовлетворения. В связи с этим, истец лишен возможности получить страховое возмещение с целью последующего погашения задолженности по кредитному договору, что, по мнению истца, нарушает его права, как потребителя. С учетом изложенного, истец Занкин А.М. просит суд признать отказ страховой компании ООО "АльфаСтрахование - Жизнь", изложенный в письме (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) незаконным и обязать ООО "АльфаСтрахование - Жизнь" произвести Занкину А.М. страховую выплату по договору займа № в размере 749 609,99 руб., взыскать с ООО "АльфаСтрахование - Жизнь" в пользу Занкина А.М. штраф в размере                                     374 804,50 руб., Компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные издержки в сумме 41 700 руб., из которых 40 000 руб. - стоимость юридических услуг,                              1 700 руб. - стоимость нотариального удостоверения доверенности.

В судебном заседании представитель истца Занкина А.М. по доверенности Бурлова Е.Л. исковые требования поддержала, настаивала на рассмотрении иска по существу, полгая, что стороной истца соблюден досудебный порядок, поскольку стоимость требования к страховой компании составляет более 500 000 руб., в связи с чем, обращение к Финансовому уполномоченному с целью досудебного взыскания страхового возмещения не требуется.

Представитель ответчика АО "Альфа-Страхование- Жизнь" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель АО "ОТП-Банк", нотариус Колодько Е.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства оповещены надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", вступившим в силу с 3 сентября 2018 г., в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи.

Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).

Таким образом, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статьи 15, 25 (часть 4) Закона о финансовом уполномоченном).

При отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного Закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

В силу ч. 2 ст. 15 данного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Занкина Н.В. заключила кредитный договор № с АО "ОТП Банк". Во исполнение обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "АльфаСтрахование-Жизнь" и Занкиной Н.В. заключен договор страхования - полис страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым осуществлено страхование жизни и здоровья Занкиной Н.В. Выгодоприобретателем по данному договору является Занкин А.М.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Занкина Н.В. умерла. На дату смерти заемщика Занкиной Н.В. обязательства заемщика по возврату кредита исполнены не были, остаток по кредиту составил 749 609,99 руб.

В связи с этим, в декабре 2021г. заявлением на выплату страхового обеспечения истец уведомил ответчика о наступившем страховом случае. Между тем, ОАО "АльфаСтрахование" письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № отказало истцу в выплате страхового возмещения, указав, что для решения вопроса о страховой выплате необходимо предоставить копию заявления на страхование, т.е. согласие на страхование, подписанное застрахованным лицом.

Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства ответчиком АО "АльфаСтрпахование - Жизнь" осуществлена выплата в размере суммы основного долга 309 000 руб., таким образом. в рамках настоящего спора должен быть разрешен вопрос о страховой выплате в сумме 440 609,99 руб.

Таким образом, сумма, которая является предметом спора, составляет менее 500 000 руб., при этом, с претензией по вопросу выплаты этой суммы истец Занкин А.М. не обращался ни в страховую компанию, ни к Финансовому уполномоченному.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом изложенного, вопреки доводам стороны истца, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок, прямо предусмотренный законом для взыскания со страховой организации суммы страхового возмещения, составляющей менее 500 000 руб., в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не исключает права истца в случае необходимости обратиться с аналогичными требованиями после совершения всех предусмотренных законом юридических действий в досудебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Занкина Алексея Михайловича (паспорт № №) к                         АО "АльфаСтрахование - Жизнь" (ИНН №) о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу Занкину А.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня принятия определения суда.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева