Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2023 (2-4062/2022;) ~ М-3930/2022 от 14.10.2022

86RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года                                                                          <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, встречному иску ФИО1 к муниципальному водоканализационному предприятию муниципального образования <адрес> об освобождении от уплаты пени, приведении в соответствие данных об оплате в личном кабинете,

    установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по <адрес>48 в <адрес>, пользуются коммунальными услугами (холодное водоснабжение, водоотведение), производя их оплату нерегулярно. За период с февраля 2021 г. по августа 2022 г. сумма задолженности составила 50 785, 29 руб. На основании ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50 785, 29 руб., пени в размере 8 006, 41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 963, 75 руб.

ФИО1 обратился с встречным иском к МП «Водоканал» об освобождении от уплаты пени, приведении в соответствие данных об оплате в личном кабинете. Заявленные требования мотивированы тем, что задолженность по водоотведению появилась в апреле 2021 г. единовременно в сумме 34 559, 92 руб. ДД.ММ.ГГГГ им было оплачено 1 878, 84 руб. Задолженность образовалась не по его вине. Просит суд отменить начисленные пени в размере 9 424, 44 руб., обязать ответчика привести в соответствие данные об оплате в личном кабинете по лицевому счету №.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, требования встречного иска считает необоснованными.

Ответчик ФИО5 требования первоначального иска в части пени не признал, согласившись с размером задолженности, требования встречного иска поддержал, дополнив, что до апреля 2021 г. начисления за водоотведение не производились, сумма в платежных документах не выставлялась. Уплата выставленной единовременно задолженности в сумме 34 559, 92 руб. затруднительно для их семьи, так как сумма значительная. Кроме того, до апреля 2021 года он задолженности не имел, поэтому не понимал, в связи с чем была выставлена такая сумма.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования первоначального иска и встречного иска подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что МП «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией.

ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетние ФИО7, ФИО8 проживают по адресу: <адрес> –Горкавича, 5-48, на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ст. 67).

Согласно расчету задолженности по лицевому счету №, за период с августа 2018 г. по август 2022 г. сумма задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг (водоотведение, холодное водоснабжение) составила 50 785, 29 руб.

Из расчета усматривается, что до февраля 2021 г. включительно оплата за водоотведение не начислялась, в апреле 2021 г. у ответчиков имелась задолженность в размере 2 838, 36 руб., также в апреле 2021 г. произведен перерасчет и начислена задолженность за водоотведение за период с августа 2018 г. по февраль 2021 г. в размере 32 405, 60 руб.

В период с апреля 2021 г. по август 2022 г. оплата коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение), производилась нерегулярно, в связи с чем появилась задолженность и по текущим платежам.

Задолженность по оплате услуг водоотведения составляет 47 700, 49 руб., услуг холодного водоснабжения – 3 084, 80 руб., пени – 7 774, 14 руб. и 232, 27 руб. соответственно.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает требования МП «Водоканал» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 50 785, 29 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 006, 41 руб., в том числе пени за водоотведение - 7 774, 14 руб. пени за холодное водоснабжение –232, 27 руб.

    Ответчик просит освободить от уплаты пени, ссылаясь на отсутствие их вины в образовавшееся задолженности, а также отсутствие возможности частичной оплаты в связи с выставленной суммой задолженности.

    В данном случае суд учитывает, что истец не был лишен возможности оплачивать услуги в части холодного водоснабжения с указанием назначения платежа, в связи с чем оснований для освобождения от уплаты пени в указанной части не имеется.

    При этом, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты пени, начисленных на задолженность по оплате услуг за водоотведение, так как задолженность образовалась не вследствие виновного бездействия ответчика, перерасчет произведен в феврале 2021 г. за период с августа 2018 г. без каких – либо пояснений, выставленная к оплате сумма являлась значительной для семейного бюджета ответчиков.

    На основании изложенного, на ответчика подлежит возложению обязанность по приведению в соответствие данных о наличии задолженности по лицевому свету №, открытому на имя ФИО1, путем исключения сведения о наличии задолженностей по пеням за водоотведение в размере 7774 рубля 14 копеек.

    В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730, 52 руб.

    Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковые требования муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50 785 рублей 29 копеек, пени в размере 232 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей 52 копейки.

    В остальной части иска отказать.

    Встречные исковые требования ФИО1 к муниципальному водоканализационному предприятию муниципального образования <адрес> об освобождении от уплаты пени, приведении в соответствие данных об оплате в личном кабинете, удовлетворить частично.

    Освободить ФИО1 от уплаты пени за водоотведение в размере 7774 рубля 14 копеек.

    Обязать муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования <адрес> привести в соответствие данные о наличии задолженности по лицевому свету №, открытому на имя ФИО1, путем исключения сведений о наличии задолженностей по пеням за водоотведение в размере 7774 рубля 14 копеек.

     В остальной части встречный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                                               О.В.Костина

    копия верна

    Судья                                                                                                              О.В. Костина