Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3616/2023 ~ М-2905/2023 от 17.08.2023

                                        Дело №2-3616/23

Мотивированное решение

составлено 15 сентября 2023

УИД 25RS0002-01-2023-007470-59

Решение

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                               г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего И.В. Седякиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Биткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погостина Станислава Сталиковича к ООО «Профит» о взыскании неосновательного обогащения, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Стиль»,

установил:

В суд обратился Погостин С.С. с названным иском. В обоснование требований указал, что ООО «Стиль» перечислило в адрес ООО «Профит» денежные средства в размере 21950 000 руб. по следующим платежным поручениям: №310 от 22.11.2021 г на сумму 7 000 000 руб. назначение платежа: перечисление по договору процентного займа №1-СТП21 от 22.11.2021 г НДС не облагается; №311 от 22.11.2021 г на сумму 5 000 000 руб. назначение платежа: перечисление по договору процентного займа №1-СТП21 от 22.11.2021 г НДС не облагается; №1 от 10.01.2023 г на сумму 1 250 000 руб. назначение платежа: перечисление по договору процентного займа №1-СТП21 от 22.11.2021 г НДС не облагается; №2 от 13.01.2023 г на сумму 1 500 000 руб. назначение платежа: перечисление по договору процентного займа №1-СТП21 от 22.11.2021 г НДС не облагается; №3 от 13.01.2023 г на сумму 3 600 000 руб. назначение платежа: перечисление по договору процентного займа №1-СТП21 от 22.11.2021 г НДС не облагается; №5 от 18.01.2023 г на сумму 3 600 000 руб. назначение платежа: перечисление по договору процентного займа №1-СТП21 от 22.11.2021 г НДС не облагается. Указывает, что договор №1-СТП21 от 22.11.2021 г между компаниями ООО «Стиль» и ООО «Профит» не заключался, денежные средства ООО «Профит» в собственность ООО «Стиль» не возвращались, проценты на перечисленные денежные средства не выплачивались, договор займа между юридическими лицами не был подписан. 20 мая 2023 г между ООО «Стиль» и Погостиным С.С. заключен договор уступки права требования от 20 мая 2023 г., согласно которого право требования вышеуказанного неосновательного обогащения перешло к Погостину С.С. о переходе прав требования по взысканию неосновательного обогащения ответчик письменно уведомлен 25 мая 2023 г. 25.05.2023 г ответчику была вручена претензия о возврате неосновательного обогащения, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ООО «Профит» в пользу Погостина С.С. неосновательное обогащение в сумме 21950000 руб., расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель 3 лица пояснил, что были намерения заключить договор, но он не был заключен, а деньги перевели ответчику.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Выслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования Погостина С.С. подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1212500009292 ░░░ 2540260590) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ 254008048263) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21950000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░