Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2248/2020 ~ М-1733/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-2248/2020                      16 июля 2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Плахтий Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Дмитрия Андреевича к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» муниципального образования «город Архангельск» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Кузьмин Д.А. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» муниципального образования «город Архангельск» о взыскании заработной платы (задолженность за январь, февраль, март 2020 г.) в размере 447 руб. 46 коп., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.

В обоснование иска указано, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, ответчик имеет задолженность по заработной плате перед истцом.

В судебное заседание истец Кузьмин Д.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, до судебного заседания от истца поступило заявление о полном отказе от исковых требований, в заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представителя не направил.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие отказа судом являются основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца от исковых требований представлен заявлением.

Процессуальные последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, что следует из поданного заявления.

Суд принимает отказ Кузьмина Д.А. от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» муниципального образования «город Архангельск» о взыскании о взыскании заработной платы (задолженность за январь, февраль, март 2020 г.) в размере 447 руб. 46 коп., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Кузьмина Дмитрия Андреевича от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» муниципального образования «город Архангельск» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-2248/2020 прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Ушакова Л.В.