№ 5-423/2022 г.
11RS0020-01-2022-001729-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, с участием: заинтересованного лица Дмитренко А.В.,
рассмотрев 25 августа 2022 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: село Айкино улица Центральная дом 125 Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дмитренко А. В., ........... года рождения, уроженца ...........; паспорт гражданина ........... серия ............ № ........., выдан ......... от ............, не работающего, фактически проживающего: ..........., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
06.08.2022 года в 13 часов 30 минут, Дмитренко А.В. находясь возле «Автомавильона» по ул. Центральной д. 203 с. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, публично демонстрировал символику, а именно: графиечское изображение свастики размещенной на его теле в виде нашейной татуировки крестообразный знак с загнутыми под прямым углом концами, правосторонняя по часовой стрелке, с цифрами 1939 и надписью «Hail», сходную с нацистской символикой до степени смешения, чем нарушил ст. 6 Федералньгоо закона от 19.05.1995 № 80 «Об увековечении Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» не повлекшие последствий, предусмотренных УК РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Дмитренко А.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Дмитренко А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-,кино-и-видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Вина Дмитренко А.В. полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми, что соответствует положениям Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 29 августа 2014 года № 736, при оформлении рапорта, содержащего сведения о наличии административного правонарушения, объяснением Б,, фотоматериалами.
Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания Дмитренко А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, ранее привлекался к административной ответственности, не работает, постоянного места жительства не имеет, суд приходит к выводу о применении к Дмитренко А.В. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.
руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Дмитренко А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - А.Ю. Лисиенко