Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-868/2023 ~ М-320/2023 от 03.02.2023

Дело №2-868/2023

УИД: 55RS0004-01-2023-000396-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.

при секретаре судебного заседания Авдониной В.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шкутовой В.О.,

рассмотрев «27» февраля 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области о признании изъятого оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества для последующего уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области в лице представителя по доверенности ФИО10., обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с заявлением о признании изъятого оружия бесхозяйным и передачи для уничтожения, в обоснование которого указав следующее. С 2016 года федеральный государственный контроль за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия возложен на войска национальной гвардии РФ. В УМВД России по Омской области на хранении находится гражданское огнестрельное оружие № года выпуска. Данное оружие принадлежало ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> Согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года инспектор ОЛРР по г. Омску Управления Росгвардии по Омской области майор полиции ФИО12 произвел изъятие указанного гражданского оружия, в связи со смертью владельца у гражданина ФИО13, проживающего по адресу: <адрес>. Данное оружие принято на ответственное хранение в комнату хранения оружия оперативным дежурным ОП № 6 УМВД России по г. Омску, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере обороты оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел, но не более одного года. С момента помещения изъятого оружия на хранение по настоящее время в органы внутренних дел Росгвардию никто за истребованием находящегося на хранении оружия не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Таким образом, изъятое гражданское оружие №, хранящееся на складе УМВД России по Омской области, имеет признаки бесхозяйного и подлежит обращению в собственность государства для последующего уничтожения, поскольку до настоящего времени прав на это имущество никем не заявлено. Просит признать бесхозяйным гражданское оружие № года выпуска, принадлежащее ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое после смерти владельца было изъято и обратить его в собственность государства, для последующего уничтожения.

Судебные заседания по делу были назначены на 22.02.2023 г. в 08-30 часов и на 27.02.2023 г. в 09-00 часов, о чем заявитель извещался надлежащим образом, между тем, ни в одно судебное заседание не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом были предприняты необходимые меры к извещению заявителя о времени и месте слушания дела, в связи с чем, применительно к положениям приведенной нормы права, у суда имеются законные основания для оставления заявления без рассмотрения.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание заявителем не представлено.

С учетом изложенного, заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области о признании изъятого оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества для последующего уничтожения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области о признании изъятого оружия бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества для последующего уничтожения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                         А.Н. Дорошкевич