Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5964/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-5964/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                г.о. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Макаренко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Макаренко Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21.11.2019 г. <данные изъяты> заключило с ответчиком кредитный договор № на сумму 435 000 рублей сроком возврата по 21.11.2024 г., под процентную ставку 19,90 % годовых.

Во исполнение указанного договора Банк выполнил свои обязанности перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика.

<данные изъяты> 18.10.2022 года заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № соответствии с условиями которого права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «Филберт».

Ответчик 28.12.2020 г. нарушил принятые на себя обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет на дату передачи прав по договору цессии 516 781 рубль 04 копейки, из которых: по основному долгу – 427 500 рублей 20 копеек, по процентам за пользование кредитом – 89 280 рублей 84 копейки. С даты заключения договора цессии до подачи заявления платежей от ответчика не поступало, задолженность не погашена.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору не оплачена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Макаренко Ю.Г. задолженность по кредиту размере 516 781 рубль 04 копейки, из которых: по основному долгу – 427 500 рублей 20 копеек, по процентам за пользование кредитом – 89 280 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 367 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, доказательств уважительности неявки не представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии не заявлял, возражений относительно иска также не представил.

В связи с тем, что неявка извещенного ответчика не препятствует рассмотрению дела, судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В силу ч.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2019 г. <данные изъяты>» заключило с ответчиком кредитный договор № на сумму 435 000 рублей сроком возврата по 21.11.2024 г., под процентную ставку 19,90 % годовых.

Во исполнение указанного договора Банк выполнил свои обязанности перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской из счета.

18.10.2022 между <данные изъяты> и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № , в соответствии с условиями которого права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком Макаренко Ю.Г. перешло к ООО «Филберт».

Ответчик 28.12.2022 г. нарушил принятые на себя обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет на дату передачи прав по договору цессии 516 781 рубль 04 копейки, из которых: по основному долгу – 427 500 рублей 20 копеек, по процентам за пользование кредитом – 89 280 рублей 84 копейки. С даты заключения договора цессии до подачи заявления платежей от ответчика не поступало.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, согласно представленной информации по счету, срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены, таким образом, по состоянию на 18.10.2022 за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 516 781 рубль 04 копейки, из которых: по основному долгу – 427 500 рублей 20 копеек, по процентам за пользование кредитом – 89 280 рублей 84 копейки.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности или ее ином размере, а также доказательств об отсутствии обязательств перед истцом, ответчиком не представлено в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 367,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст.88, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 516 781 ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 427 500 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 89 280 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 367 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 525 148 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░.

2-5964/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Макаренко Юлия ГЕннадьевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее