Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2021 от 04.05.2021

УИН 35RS0021-01-2021-000069-21

Дело № 2-80/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок                                                                                24 июня 2021 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

при секретаре Дмитриевской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» о возложении обязанности предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в отношении застрахованных лиц И.А.А. и П.В.Ф.,

установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее по тексту – ООО «Меркурий») о возложении обязанности предоставления сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц И.А.А.. и П.В.Ф.., указав в обоснование требований, что в целях проверки полноты учета на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц данных отчетности центром ПФР по выплате пенсии и обработке информации в Вологодской области сформированы списки, на индивидуальных лицевых счетах которые учтены данные из расчетов по страховым взносам, а сведения о страховом стаже из отчетности по форме СЗВ-СТАЖ отсутствуют. Установлено, что ответчик ООО «Меркурий» представило в налоговые органы расчет за 3 квартал 2017 г., отразив в разделе 3 и разделе 3.2.1 сведения о заработной плате застрахованных лиц И.А.А.. и П.В.Ф.. в августе 2017 г., а сведения в отношении данных застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 г. с указанием периода работы в августе 2017 года не представлены в ПФР. В соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утв. приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н, в адрес страхователя 07.09.2020 было направлено по почте заказным письмом уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий, датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма. Страхователь не представил в ПФР уточненные (исправленные) сведения по форме СЗВ-КОРР с типом «корректирующая» с указанием периодов работы за август 2017 г. в отношении    застрахованных лиц И.А.А.. и П.В.Ф. т.е. ООО «Меркурий» допущено правонарушение – неполное и недостоверное предоставление сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 в отношении указанных лиц.

Просят обязать ООО «Меркурий» представить в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 г. в отношении И.А.А.. и П.В.Ф.., необходимые для ведения персонифицированного учета.

В судебное заседание представитель истца ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным предоставлением сведений по форме СЗВ-КОРР за август 2017 г. в отношении И.А.А. и П.В.Ф.., последствия отказа от иска истцу понятны.

Представитель ответчика ООО «Меркурий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо И.А.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и документы по форме СЗВ –КОРР ООО «Меркурий» представленные в ПФР за 2017 г. в отношении его и П.В.Ф..

Третье лицо П.В.Ф.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 (часть 2) ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В материалах дела имеется ксерокопия СЗВ-КОРР данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуально лицевом счете застрахованного лица, представленная ООО «Меркурий» в ПФР за 2017 г. на И.А.А. и П.В.Ф..

Истцом подтверждено предоставление сведений ответчиком ООО «Меркурий» по форме СЗВ-КОРР за указанный в иске период 2017 г. в отношении И.А.А.. и П.В.Ф..

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 331 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░.░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-80/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное)
Ответчики
ООО "Меркурий"
Другие
Попов Владимир Федорович
Ишов Андрей Андреевич
Суд
Тарногский районный суд Вологодской области
Судья
Игошкина Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
tarnogsky--vld.sudrf.ru
04.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.05.2021Передача материалов судье
06.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее