Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4301/2022 ~ М-3771/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-4301/2022

25RS0002-01-2022-009600-55

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                       город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                     Рубель Ю.С.,

при ведении протокола секретарем                    Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Авраменко Александру Сергеевичу, Алексеевой Альфии Тимерьяновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 19.06.2019 года между истцом и Авраменко С.В. был заключен кредитный договор №625/0056-0404970 путем присоединения заемщика к «Правилам кредитования» и подписания заемщиком «Согласия на Кредит». В соответствии с «Согласием на кредит», Авраменко С.В. предоставлены денежные средства в сумме 297 897 рублей на срок по 19.06.2024 с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, а Авраменко С.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 395 504,69 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору №625/0056-0404970 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) уменьшилась и составила 330 113,79 рублей.

19.06.2019 года между истцом и Авраменко С.В. был заключен кредитный договор №633/0056-0417898 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт. Заемщику был установлен лимит в размере 10 000 руб. под 26% годовых. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности составила 11 070,94 руб.

30.04.2021г. заемщик Авраменко С.В. умер. Наследниками умершего заемщика являются – сын умершего Авраменко А.С., жена умершего Алексеева А.Т.

Истец просит суд взыскать с ответчиков Авраменко А.С., Алексеевой А.Т. задолженность по кредитному договору №625/0056-0404970 от 19.06.2019 в общей сумме 330 113,79 рублей, задолженность по кредитному договору №633/0056-0417898 от 19.06.2019 в общей сумме 11 070,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 612 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из разъяснений, данных в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз. 1 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что 19.06.2019 года между истцом и Авраменко С.В. был заключен кредитный договор №625/0056-0404970 путем присоединения заемщика к «Правилам кредитования» и подписания заемщиком «Согласия на Кредит». В соответствии с «Согласием на кредит», Авраменко С.В. предоставлены денежные средства в сумме 297 897 рублей на срок по 19.06.2024 с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых. 19.06.2019 года между истцом и Авраменко С.В. был заключен кредитный договор №633/0056-0417898 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт. Заемщику был установлен лимит в размере 10 000 руб. под 26% годовых.

дата. заемщик Авраменко С.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти специализированного отдела ЗАГС администрации г. Владивостока № от 07.05.2021г.

Согласно расчёту задолженности, представленному банком по кредитному договору от 19.06.2019 №625/0056-0404970 за период с 19.06.2019 года по 18.09.2022 года, сумма долга с учетом снижения штрафных санкций составляет 330 113,79 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 264 144,57 рубля, задолженность по процентам – 58 703,56 рубля, 7 265,66 рублей – пени.

Согласно расчёту задолженности, представленному банком по кредитному договору от 19.06.2019 №633/0056-0417898 за период с 19.06.2019 года по 16.09.2022 года, сумма долга составляет 11 070,94 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 7 730,56 рублей, задолженность по процентам – 3 340,38 рублей.

Наследниками умершего заемщика являются – сын умершего Авраменко А.С., жена умершего Алексеева А.Т.

Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ на наследников Авраменко С.В. возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости принятого наследниками наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Авраменко А.С., Алексеевой А.Т. в пользу Банка ВТБ задолженности по кредитному договору от 19.06.2019 №625/0056-0404970 в сумме 330 113,79 рублей, задолженность по кредитному договору от 19.06.2019 №633/0056-0417898 в сумме 11 070,94 руб.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиками не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 612 рублей подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░.░., ░░░░. <...>, ░░░░░░░ <...>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░.░., ░░░░. <...>, ░░░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №625/0056-0404970 ░ ░░░░░ 330 113,79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.06.2019 №633/0056-0417898 ░ ░░░░░░░ 11 070,94 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 341 184,73 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 612 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                /░░░░░░░/                 ░.░. ░░░░░░