Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2019 ~ М-264/2019 от 04.02.2019

К делу 2-445/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2019 года                                                                             г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре                  Полонец К.П.

с участием представителя истца    Садковской О.И.

ответчика                         Сухорукова И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчика Сухорукова Игоря Александровича о передаче дела по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Север-Юг» обратился в суд с иском к Сухорукову И.А. о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения в размере 128 500 рублей, 12 850 рублей пени и расходы по оплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании ответчик Сухоруков И.А. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту его жительства: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Садковская О.И. не возражала против передачи дела в другой суд.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Согласно паспорта Сухорукова И.А. он зарегистрирован и фактически проживает <адрес>.

    В соответствии с пунктами 2 и 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, на момент принятия иска к производству правила подсудности соблюдены не были, так как указан прежний адрес жительства ответчика, а в настоящее время ответчик проживает по месту регистрации в г.Краснодаре, а поэтому суд передает настоящее гражданское дело по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Север-Юг» к Сухорукову Игорю Александровичу о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий