Дело № 2-2322/2024
25RS0002-01-2024-003486-96
Мотивированное решение
изготовлено 19.07.2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2024 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоновой Наталии Владимировны к ОСФР по Приморскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки,
установил:
Зонова Н.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ней и ЖСК «Хасанский» было заключено соглашение о выплате пая № № от дата для строительства жилого дома. 13 февраля 2017 года истцом подано в ОСФР по Приморскому краю заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса члена жилищного (жилищно-строительного, жилищно-накопительного) кооператива. 10 марта 2017 года ответчик принял решение об удовлетворении заявления истца от 13 февраля 2017 года. Истцом обязательства по соглашению исполнены в полном объеме, выплачены денежные средства в размере 1 719 900 рублей, часть из которых – 408 026 рублей – была произведена за счет средств материнского (семейного) капитала. В связи с невыполнением ЖСК «Хасанский» своих обязательств по передаче жилого помещения, 4 сентября 2023 года между истцом и Министерством имущественных и земельных отношений Приморского края был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края принимает права требования истца по соглашению о выплате пая № № от дата. Денежные средства в размере 5 981 992,18 рублей были выплачены Зоновой Н.В. на основании платежного поручения № от дата. Денежные средства в размере 408 026 рублей были возвращены на счет ОСФР по Приморскому краю, что подтверждается платежным поручением № от дата. При обращении Зоновой Н.В. в Отделение пенсионного фонда по Артемовскому городскому округу ей было разъяснено, что вопрос о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может быть разрешен в судебном порядке.
Просит суд восстановить ее право на дополнительные меры государственной поддержки на использование средств материнского (семейного) капитала, в том числе индексацию; возложить на ОСФР по Приморскому краю обязанность восстановить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от дата.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в соответствии с которыми ОСФР по Приморскому краю исполнило обязательства по предоставлению Зоновой Н.В. дополнительных мер государственной поддержки. Основания, предусмотренные ст. 10.1 Федерального закона № 256-ФЗ, для восстановления права гражданина на дополнительные меры поддержки отсутствуют.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от дата № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ), установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей.
В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».
В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона; нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении; указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом; указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении; ограничения лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке); отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка); несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона; наличия информации о признании жилого помещения непригодным для проживания и (или) о признании многоквартирного дома, в котором находится жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 256-ФЗ).
Как следует из материалов дела, дата между Зоновой Н.В. и ЖСК «Хасанский» было заключено соглашение о выплате пая № № для строительства жилого дома.
13 февраля 2017 года Зоновой Н.В. подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса члена жилищного (жилищно-строительного, жилищно-накопительного) кооператива.
10 марта 2017 года территориальным органом ПФР принято решение об удовлетворении заявления истца от 13 февраля 2017 года.
Зоновой Н.В. обязательства по соглашению о выплате пая № № исполнены в полном объеме, выплачены денежные средства в размере 1 719 900 рублей, часть из которых – 408 026 рублей – была произведена за счет средств материнского (семейного) капитала.
В связи с невыполнением ЖСК «Хасанский» своих обязательств по передаче жилого помещения, 4 сентября 2023 года между истцом и Министерством имущественных и земельных отношений Приморского края был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края принимает права требования истца по соглашению о выплате пая № № от дата.
В соответствии с договором уступки прав требований платежным поручением № от дата Зоновой Н.В. были выплачены денежные средства в размере 5 981 992,18 рублей.
Денежные средства в размере 408 026 рублей были возвращены на счет ОСФР по Приморскому краю, что подтверждается платежным поручением № от дата.
Учитывая, что денежные средства материнского (семейного) капитала возвращены на счет пенсионного органа, при этом фактически Зонова Н.В. средствами материнского (семейного) капитала не распорядилась по целевому назначению (для улучшения жилищный условий), суд приходит к выводу, что Зонова Н.В. не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Зоновой Наталии Владимировны к ОСФР по Приморскому краю о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки удовлетворить.
Восстановить право Зоновой Наталии Владимировны (дата года рождения, место рождения: <адрес> края, ИНН №) на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения и распоряжение средствами государственного материнского (семейного) капитала.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бакшина