Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2019 ~ М-727/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-798 / 2019г.

УИД 43RS0010-01-2019-001051-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Шалимовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шалимовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 25.11.2013г. между Шалимовой Е.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № 11750031947, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 92000 руб. Ответчик принял на себя обязательство вернуть кредит, а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в установленные графиком сроки. Однако, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполнил. В результате за период с 10.11.2014г. по 26.12.2017г. у ответчика образовалась задолженность в размере 470859руб. 48коп., что подтверждается расчетом задолженности. 26.12.2017г. банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» (договор уступки прав требования № rk-211217_1740. В этот же день – 26.12.2017г. ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате. В период с 26.12.2017г. по 23.07.2019г. ответчиком внесено 9585руб. 13коп. Просят взыскать с Шалимовой Е.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 10.11.2014г. по 26.12.2017г. включительно в размере 461274руб. 35коп., которая состоит из: основной долг – 89094руб. 07коп., проценты на непросроченный основной долг – 82592руб. 68коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 44540руб. 17коп., штрафы в сумме 245047руб. 43коп. Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Шалимова Е.В. в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Вятскополянский» ответчик Шалимова Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. На данный адрес судом направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Шалимовой Е.В. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 25.03.2013г. между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ответчиком Шалимовой Е.В. был заключен кредитный договор № 11750031947, во исполнение условий которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 92 000 рублей под 59,9% годовых на срок 36 месяцев. (л.д.8).

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и графиком платежей. (п.3.2.1)

Согласно графика погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д.11).

Неотъемлимыми частями договора являются Тарифы КБ "Ренессанс Кредит", Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт. (п.1.1 договора).

Согласно Тарифов банка по кредитам физических лиц по тарифному плану «кредит наличными 59,9%» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита заемщику начисляется неустойка в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день. (л.д.17).

Согласно выписке по счету Шалимовой Е.В., последняя 25.11.2013г. получила денежную сумму в размера 92000руб. С 2013г. внесла четыре ежемесячных платежа по возврату кредита (декабрь 2013г., январь 2014г., сентябрь 2014г., ноябрь 2014г. ) (л.д.16).

Согласно расчету задолженности за период с 10.11.2014г. по 26.12.2017г. у Шалимовой Е.В. образовалась задолженность в размере 461274руб. 35коп., которая состоит из: основной долг – 89094руб. 07коп., проценты на непросроченный основной долг – 82592руб. 68коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 44540руб. 17коп., штрафы в сумме 245047руб. 43коп. (л.д.13-15).

Как указал истец в период с 26.12.2017г. по 23.07.2019г. ответчик в счет уплаты долга внес 9585,13руб.

При определении размера задолженности по кредитному договору, суд принимает за основу представленный истцом расчет. Алгоритм расчета задолженности стороной ответчика не оспорен и свой расчет Шалимова Е.В. суду не представила.

Согласно договору уступки прав (требований) № rk- 211217/1740 от 21.12.2017г. КБ "Ренессанс кредит" передал ООО "Феникс" свои права требования по просроченным кредитам физических лиц по просроченному основному долгу, процентам, в том числе права на штрафы, начисленных цедентом согласно условиям кредитных договоров. (л.д.48-51).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017г., являющегося приложением к договору уступки прав (требований) № rk- 211217/1740 от 21.12.2017г. Цедент (КБ "Ренессанс кредит") передал, а Цессионарий (ООО «Феникс») принял права (требования) по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № 11750031947 от 25.11.2013г., заключенному с Шалимовой Е.В. Общая сумма уступаемых прав – 470 859руб. 48коп., из них сумма основного долга– 89094руб. 07коп., проценты на непросроченный основной долг – 82592руб. 68коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 54125руб. 30коп., штрафы в сумме 245047руб. 43коп. (л.д.45-47).

Таким образом, ООО "Феникс" вправе обращаться с настоящим иском.

До обращения в суд с настоящим иском истец обращался с требованием о взыскании с Шалимовой Е.В. задолженности по кредитному договору № 11750031947 от 25.11.2013г. в сумме 470859 руб. 47коп., к мировому судье судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области. Определением мирового судьи от 30.11.2018г. по ходатайству Шалимовой Е.В. был отменен судебный приказ № 2-2152/2018 от 17.08.2018г. о взыскании выше указанной кредитной задолженности. (л.д.43 оборот).

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 7852руб. 29коп., размер которой подтверждается представленными платежными поручениями № 198660 от 17.07.2018г., и № 178102 от 03.07.2019г. (л.д.4-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Шалимовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шалимовой Е.В. в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору № 11750031947 от 25.11.2013г. за период с 10.11.2014г. по 26.12.2017г. в размере 461274руб. 35коп. /четыреста шестьдесят одна тысяча двести семьдесят четыре рубля тридцать пять копеек/, из которых: основной долг – 89094руб. 07коп., проценты на непросроченный основной долг – 82592руб. 68коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 44540руб. 17коп., штрафы в сумме 245047руб. 43коп.

Взыскать с Шалимовой Е.В. в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) расходы по госпошлине в сумме 7852руб. 29коп. /семь тысяч восемьсот пятьдесят два рубля двадцать девять копеек/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.И.Колесникова.