Дело № 4/17-4/2022 УИД 10RS0003-01-2022-000079-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2022 года г. Кемь Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,
с участием пом. прокурора Кемского района Никитина Е.А.,
осужденного Слукина А.А.,
представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Комоловой К.В.,
при секретаре Рысаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Курникова М.В. о дополнении ранее установленных обязанностей и продлении испытательного срока по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Слукина А.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Курников М.В. обратился в суд с представлением в отношении осужденного Слукина А.А. о дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью ежемесячно принимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, с предоставлением в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, подтверждающих документов и продлении испытательного срока на 1 месяц по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что осужденный не предпринимает мер к погашению ущерба, причиненного преступлением.
Представитель Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия по доверенности Комолова К.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив, что после направления представления в суд Слукин А.А. вновь допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства без уведомления УИИ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринял мер к погашению ущерба.
Осужденный Слукин А.А. в судебном заседании против удовлетворения представления не возражал, пояснив, что факты нарушений признает, планирует возместить ущерб, так как в настоящее время трудоустроен неофициально.
Выслушав представителя УИИ, осужденного, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.
Из материалов дела следует, что Слукин А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кемского городского суда Республики Карелия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, 1 (один) раз в месяц, в установленные сроки, являться на регистрацию в данный орган. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, дал подписку о том, что он обязуется отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности.
В соответствии с приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с Слукина А.А. в пользу З.М.В. взыскано 7428 рублей 68 копеек в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кемскому району в отношении Слукина А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Слукина А.А. ущерба в пользу З.М.В.
В соответствии со сведениями ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Слукин А.А. не предпринимал мер к погашению ущерба, причиненного преступлением.
ДД.ММ.ГГГГ Слукин А.А. без уведомления сотрудников УИИ сменил место жительства.
В письменных объяснениях, данных сотрудникам УИИ, осужденный факты нарушений признал, пояснив, что не предпринимает меры к погашению ущерба, так как после осуждения имел неофициальный источник дохода, денежные средства тратил на собственные нужды; ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства, так как его не пригодно для проживания.
За указанные нарушения Слукину А.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выносились предупреждения об отмене условного осуждения.
Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: подпиской осужденного, памяткой условно осужденному с испытательным сроком, справкой о проведении первоначальной установочной беседы, сведениями ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждениями об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ИЦ МВД по РК.
ОМВД России по Кемскому району Слукин А.А. характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы по поводу негативного поведения в быту и общественных местах, периодически алкоголизируется в быту, в состоянии алкогольного опьянения склонен к действиям противоправного характера, на проводимые беседы, направленные на необходимость ведения законопослушного образа жизни не реагирует, неоднократно привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Допущенные Слукиным А.А. нарушения порядка и условий условного осуждения, выразившиеся в непринятии мер к погашению ущерба, причиненного преступлением и смене места жительства без уведомления УИИ, свидетельствуют о том, что осужденный не осознал значимость примененной к нему судом меры уголовно-правового характера.
Принимая во внимание изложенное, для организации наиболее эффективной работы с осужденным, суд считает необходимым продлить испытательный срок, установленный приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц, а также дополнить установленные приговором суда обязанности дополнительной обязанностью - ежемесячно принимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, с предоставлением в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, подтверждающих документов.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Курникова М.В. - удовлетворить.
Слукину А.А. продлить испытательный срок, установленный по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.
Возложить на Слукина А.А. дополнительную обязанность по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячно принимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, с предоставлением в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, подтверждающих документов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.В. Белоусова