Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2024 ~ М-298/2024 от 29.01.2024

УИД 16RS0047-01-2024-000536-93

Дело № 2-1316/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 г.                             г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Загидуллиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Горбунову Павлу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 13 января 2018 г. между ООО МК «Мани Мен» и Горбуновым П.А. был заключен договор потребительского займа №4875835 на сумму 15 000 рублей под 558,454 % годовых сроком до 12 февраля 2018 г.

30 октября 2020 г. ООО МК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № 4875835 от 13 января 2018 г., заключенному с Горбуновым П.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-157/1-10.20 от 30 октября 2020 г. и выдержкой из Приложения № 1 к договору уступки права (требования) № ММ-Ц-157/1-10.20 от 30 октября 2020г. (реестр уступаемых прав).

2 ноября 2020 г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № 4875835 от 13 января 2018 г., заключенному с Горбуновым П.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №234-КА от 2 ноября 2020 г. и выдержкой из Приложения № 1 к договору уступки права (требования) № 234-КА от 2 ноября 2020 г. (реестр уступаемых прав).

2 ноября 2020 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 4875835 от 13 января 2018 г., заключенному с ГорбуновымП.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №234-КА от 2 ноября 2020 г. и выдержкой из Приложения № 1 к договору уступки права (требования) №234-КА от 2 ноября 2020 г. (реестр уступаемых прав).

Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем с 13 января 2018 г. по 2 ноября 2020 г. образовалась задолженность в размере 52 380 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 рублей, по процентам – 30 000 рублей, по штрафам – 7 380 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 4875835 от 13 января 2018 г.в размере 52 380 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен,о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца в исковом заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований, исходя из следующего.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 13 января 2018 г. между ООО МК «Мани Мен» и Горбуновым П.А. был заключен договор потребительского займа №4875835 на сумму 15 000 рублей под 558,454 % годовых сроком до 12 февраля 2018 г.

Исходя из пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия)договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 30 -й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий установлены процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения: С 1 дня срока займа по 20 день срока займа (включительно) - 795.33 % годовых; С 21 дня срока займа по 21 день срока займа (включительно) - 61.47 % годовых; С 22 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - 0.00 % годовых; C 30 дня срока займа по дату полного погашения займа: 795.33 % годовых;

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий единовременный платеж в сумме 23100 рублей уплачивается 12 февраля 2018 г.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий стороны подтверждают, что между ними достигнуто согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору любым третьим лицам без согласия заемщика.

30 октября 2020 г. ООО МК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № 4875835 от 13 января 2018 г., заключенному с Горбуновым П.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-157/1-10.20 от 30 октября 2020 г. и выдержкой из Приложения № 1 к договору уступки права (требования) № ММ-Ц-157/1-10.20 от 30 октября 2020 г. (реестр уступаемых прав).

2 ноября 2020 г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № 4875835 от 13 января 2018 г., заключенному с Горбуновым П.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №234-КА от 2 ноября 2020 г. и выдержкой из Приложения № 1 к договору уступки права (требования) № 234-КА от 2 ноября 2020 г. (реестр уступаемых прав).

2 ноября 2020 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 4875835 от 13 января 2018 г., заключенному с ГорбуновымП.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №234-КА от 2 ноября 2020 г. и выдержкой из Приложения № 1 к договору уступки права (требования) № 234-КА от 2 ноября 2020 г. (реестр уступаемых прав).

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором от 13 января 2018 г. обязанностей, выразившихся в непогашении займа и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Истцом представлен расчет задолженности по договору, согласно которому, ввиду ненадлежащего исполнения Горбуновым П.А. своих обязательств по договору займа, образовалась задолженность в размере 52 380 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 рублей, по процентам – 30 000 рублей, по штрафам – 7 380 рублей.

Проверив расчет истца в части задолженности по основному долгу и процентам по договору займа № 4875835 от 13 января 2018 г., образовавшейся за период с 13 января 2018 г. по 2 ноября 2020 г., принимая во внимание, что Горбуновым П.А. за указанный период уплачено по договору 0 рублей, суд приходит к следующему.

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части основного долга и процентов, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного договора займа, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства, является правильным, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета и считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, при вынесении решения по делу, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 рублей 40 копеек, исходя из суммы исковых требований, и почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статей 197-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с Горбунова Павла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № г., в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН1177746355225) задолженность по договору займа № 4875835 от 13января 2018 г. в общем размере 52 380 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 рублей, по процентам – 30 000 рублей, по штрафам – 7 380 рублей, а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 1 771 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кировского

районного суда города Казани Т.А. Хадыева