Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1270/2021 от 28.09.2021

Дело 11-1270/2021      (2-120-2287/2021)                              м.с. Ершов Е.Н.

Апелляционное определение

29 сентября 2021 г.                                                                          г. Волгоград

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Новикова О.Б.

рассмотрев поступившее по апелляционной жалобе Воронцовой Ольги Юрьевны на заочное решение мирового судьи судебного участка № № 120 Центрального судебного района г. Волгограда от 11.06.2021 гражданское дело по исковому заявлению ООО «Концессии теплоснабжения» к Воронцовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

установила:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с исковым заявлением к Воронцовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Заочным решением и мирового судьи судебного участка № № 120 Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ по штампу на почтовом конверте ответчик Воронцова О.Ю. обратилась с апелляционной жалобой на указанное заочное решение, получено судом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Центральный районный суд г. Волгограда.

Проверив дело, апелляционная инстанция полагает, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям закона, подана преждевременно.

В силу ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не обращался в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения. Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения, а также с заявлением о восстановлении срока для его подачи, и после рассмотрения судом первой инстанции данных заявлений, если в восстановлении срока для подачи данного заявления будет отказано, либо будет отказано в отмене заочного решения, ответчик вправе подать апелляционную жалобу.

Суд полагает, что поскольку ответчиком не был соблюден порядок обжалования заочного решения, установленный ст. 237 ГПК РФ, у него не возникло право на подачу апелляционной жалобы.

В связи с чем подача апелляционной жалобы преждевременна до разрешения вопроса об отмене заочного решения, о чем ответчик вправе обратиться к мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ООО «Концессии теплоснабжения» к Воронцовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору теплоснабжения по апелляционной жалобе Воронцовой Ольги Юрьевны на заочное решение мирового судьи судебного участка № № 120 Центрального судебного района г. Волгограда от 11.06.2021.

Возвратить дело мировому судье для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.

Разъяснить ответчику право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения и с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.

Судья                      Новикова О.Б.