Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2024 ~ М-376/2024 от 08.02.2024

№ 2-712/2024

№58RS0018-01-2024-000597-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года                                 г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Калининой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что 24.01.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Калинина И.В. заключили кредитный договор № 11026438214. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 260 050 руб. 02 коп. в период с 23.05.2013 г. по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08.10.2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика на основании договору уступки прав требования № rk-041019/1627.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 345 794 руб. 64 коп. и образовалась за период с 24.01.2013 г. по 08.10.2019 г.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019 г.

Поскольку свои обязательства по договору ответчик не исполняет, просили взыскать с Калининой И.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 23.05.2013 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 345 794 руб. 64 коп., в том числе: 236 730 руб. 43 коп. - основной долг, 109 064 руб. 21 коп. - проценты на непросроченный основной долг, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6 657 руб. 95 коп.

Представитель истца ООО «Феникс», в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил иск рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Калинина И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не известила.

С письменного согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 24.01.2013 года между Калининой И.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №11026438214, по условиям которого Банк предоставил Калининой И.В. денежные средства в размере – 250 000 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 37 % годовых, а Калинина И.В. обязалась возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами.

В заявлении Калинина И.В. указала, что согласна с условиями предоставления кредита. Подтвердила, что ознакомлена, прочитала и полностью согласна с указанными общими условиями и тарифами, обязалась их неукоснительно исполнять.

С графиком платежей Калинина И.В. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью.

Материалами дела установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив Калининой И.В. кредит.

При заключении договора Калинина И.В. приняла на себя обязанности, определенные договором, изложенные в заявлении, Общих условиях обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» и тарифах по банковскому обслуживанию, в том числе обязанность возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также штрафы и комиссии, установленные договором.

Однако, как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Калинина И.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банк произвел начисление штрафных санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

04.10.2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) № rk-041019/1627, на основании которого КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) уступил, а (ООО «Феникс») (Цессионарий) принял права требования по кредитным договорам, заключенным КБ «Ренессанс Кредит» с заемщиками. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме акта приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 г., являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно реестра заемщиков от 08.10.2019 г., являющимся актом приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 г. к договору уступки прав требований № rk-041019/1627от 04.10.2019 г. были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Калининой И.В.

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга.

Согласно представленным истцом документам, за период с 23.05.2013 г. по 08.10.2019 г. за Калининой И.В. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 345 794 руб. 64 коп., в том числе: 236 730 руб. 43 коп. - основной долг, 109 064 руб. 21 коп. - проценты на непросроченный основной долг.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доводов опровергающих требования истца ответчиком так же не представлено.

Учитывая, что ответчик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, право требования задолженности в установленном порядке перешло к истцу, в связи с чем он вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности в заявленном размере 345 794 руб. 64 коп., в том числе: 236 730 руб. 43 коп. - основной долг, 109 064 руб. 21 коп. - проценты на непросроченный основной долг

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    При обращении в суд ООО «Феникс» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 657 руб. 95 коп. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с Калининой И.В. в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 657 руб. 95 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Калининой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Калининой Ирины Владимировны( Дата г.р., паспорт Номер ) в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 23.05.2013 г. по 08.10.2019 г. включительно в размере 345 794 руб. 64 коп., в том числе: 236 730 руб. 43 коп. - основной долг, 109 064 руб. 21 коп. - проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 657 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                           Ю.В. Петрова