Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-96/2024 (12-550/2023;) от 10.10.2023

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО - Югра                                  24.02.2024 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев М.Е., с участием защитника Иванова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Соловьевой В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦМУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № Соловьева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 250000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Соловьева В.В. обратилась в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования, мотивированное тем, что в установленный срок не воспользовалась своим правом на обжалование в связи с тем, что постановление получила ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Соловьева В.В. не явилась, при этом была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений защитника, считаю возможным рассмотреть ходатайство без участия Соловьевой В.В.

В судебном заседании защитник Иванов С.В. поддержал доводы ходатайства.

Выслушав защитника Иванова С.В., изучив доводы ходатайства о восстановлении срока для обжалования и приложенные к нему документы, а также, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела было установлено, что согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № копия обжалуемого постановления в виде электронного документа была направлена в адрес Соловьевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ, после чего, последняя не воспользовалась своим правом на получение корреспонденции, в связи с чем, копия постановления была возвращена в адрес отправителя по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно представленной в суд копии обжалуемого постановления с фототаблицей были установлены обстоятельства, которые могут свидетельствовать об отсутствии в действиях Соловьевой состава вменяемого правонарушения, в связи с чем, в целях соблюдения права последней на судебную защиту считаю возможным восстановить Соловьевой В.В. срок для обжалования постановления контролирующего органа и назначить судебное заседание по рассмотрению поданной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Соловьевой В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица ЦМУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить и восстановить последней срок для обжалования вышеуказанного постановления.

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы Соловьевой В.В. на 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в здании Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, д. 6 а, каб. 106.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО - Югры                               М.Е. Фадеев