Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-555/2022 ~ М-597/2022 от 07.09.2022

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело

13 октября 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего (судьи): ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_161605 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99441 рубль 04 копейки.

Проверив материалы дела, суд передает настоящее гражданское дело по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Дорогобужский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом было установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент предъявления искового заявления и рассмотрения данного дела не была зарегистрирована на территории <адрес>, а проживала, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>, по месту регистрации и фактического проживания ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать данное гражданское дело по иску по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> С.А. Шкредов

2-555/2022 ~ М-597/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Региональная Служба Взыскания"
Ответчики
Петрова Юлия Владимировна
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Судья
Шкредов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
dorogobuzh--sml.sudrf.ru
07.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее