Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2022 ~ м-642/2022 от 08.11.2022

31RS0015-01-2022-001267-62                                                                 дело № 2-658/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года                                                     г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                            Сорокиной Н.Н.,

при секретаре                                                                                        Юриной И.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.М. к Семеновой В.А. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и по встречному иску Семеновой В.А. к Павлову А.М. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л :

Павлов А.М. с учетом уточнений обратился в суд    к Семеновой В.А.     с требованиями об установлении факта родственных отношений с Ф., умершим 24.04.2022 года и о признании права собственности в порядке наследование на 3/4 доли жилого дома и земельного участка.

В обосновании иска указал, что Ф., его двоюродный брат, при жизни надлежащим образом не оформил наследство после смерти своих родителей отца Н., умершего 23.09.1987 года и матери М., умершей 18.06.2012 года, состоящее из земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.Поскольку своих детей у умершего Ф., не было, а родители умерли ранее, ввиду невозможности в ином порядке подтвердить родство, просил установить, что он, Павлов А.М., является двоюродным братом по линии матери Ф., умершего 24.04.2022 года и признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

    Ответчица Семенова В.А.( истица по встречному иску)Семенова В.А. заявленные Павловым А.М. требования признала в полном объеме и обратилась со встречным иском, в котором ссылаясь на то, что    Ф., доводящийся ей двоюродным братом, при жизни надлежащим образом не оформил наследство после смерти своих родителей, состоящее из земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> ввиду невозможности в ином порядке подтвердить родство, просила установить факт родственных отношений, а именно, что она, Семенова В.А., является двоюродной сестрой по линии отца Ф., умершего 24.04.2022 года и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

             В судебное заседание истец Павлов А.М. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании встречного иска Семеновой В.А.

          Ответчица(истица по встречному иску) Семенова В.А. в судебное заседание    не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление о признании    иска Павлова А.М. в полном объеме.

        Третье лицо З. о времени рассмотрения дела уведомлена, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

         Исследовав представленные доказательства, суд признает иск Павлова А.М. и встречный иск Семеновой В.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу закона предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Исходя из изложенного, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В судебном заседании судом установлено, что признание иска Павлова А.М. ответчицей Семеновой В.А. и встречного иска Семеновой В.А. –Павловым А.М. является добровольным и осознанным, заявленным без принуждения и не в болезненном состоянии. С последствиями признания иска они ознакомлены и с ними согласны.

С учетом характера рассматриваемого спора суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем суд его принимает.

Указанные обстоятельства в силу п.3 ст.173 ГПК РФ являются основанием    для удовлетворения иска Павлова А.М. к Семеновой В.А. и встречного иска Семеновой В.А. к Павлову А.М.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Иск Павлова А.М. к Семеновой В.А. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить, что Павлов А.М. является двоюродным братом Ф., умершего 24.04.2022 года.

          Признать за Павловым А.М. (паспорт № ) право собственности в порядке наследования на 2\3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 250 кв.м и жилого дома площадью 47.4 кв.м по адресу: <адрес>.

        Встречный иск Семеновой В.А. к Павлову А.М. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить, что Семенова В.А. является двоюродной сестрой Ф., умершего 24.04.2022 года.

          Признать за Семеновой В.А. (паспорт № ) право собственности в порядке наследования на 1\3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 250 кв.м и жилого дома площадью 47.4 кв.м по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня получения мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд.

Судья