Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2015 (2-6740/2014;) ~ М-7191/2014 от 02.12.2014

к делу № 2-147/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                              ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № г.Сочи к (..) о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № г.Сочи обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между банком и (..); взыскании с (..) в пользу Центрального отделения № г.Сочи сумму задолженности по кредитному договору в размере 82 154 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 664 рубля 62 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (..) получила в Центральном отделении № ОАО «Сбербанка России» денежные средства «потребительский кредит» в размере 100 000 рублей на срок 36 месяцев под 20,5% годовых за пользование кредитом. По условиям договора заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако, как указывает истец, заемщик принятых на себя обязательств не исполняет, в связи с чем принято решение о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № по доверенности (..), исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтвержден материалами дела.Наличие задолженности по кредитному договору и её размер ответчиком не оспаривался.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание исковых требований.

При изложенных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 82 154 рубля, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 60 275 рублей 77 копеек;

- просроченные проценты - 6 701 рубль 02 копейки;

- задолженность по неустойке - 15 177 рублей 21 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № г.Сочи и (..)

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ обоснованны требования истца и в части взыскания с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 664 рубля 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № г.Сочи к (..) о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № г.Сочи и (..).

Взыскать в пользу Центрального отделения № ОАО «Сбербанк России» с (..) сумму задолженности по кредитному договору в размере 82 154 рубля, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 60 275 рублей 77 копеек;

- просроченные проценты - 6 701 рубль 02 копейки;

- задолженность по неустойке - 15 177 рублей 21 копейка.

Взыскать в пользу Центрального отделения № ОАО «Сбербанк России» с (..) уплаченную государственную пошлину в размере 2 664 рубля 62 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его принятия.

Судья         Н.А. Круглов