Дело № 2-318/2023
56RS0019-01-2023-000105-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2023 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Липатовой Е.П.,
при секретаре Третьяковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2023 по исковому заявлению ИП Юшина Сергея Владимировича к Евсеевой Ксении Викторовне о взыскании денежных средств по договору,
у с т а н о в и л :
ИП Юшин С.В. обратился в суд с иском к Евсеевой К.В., в котором просил взыскать сумму основного долга по договору изготовления и монтажа оконных конструкций в размере 14 000 руб., штраф за период с 02.12.2019 года по 08.12.2021 года - 25 684,45 руб., штраф за период с 09.12.2021 года по дату фактического исполнения обязательств из расчёта 34,85 руб. в день, госпошлину - 1 784 руб.
В обоснование требований указано, что 01.10.2019 года между ИП Юшиным С.В. и Евсеевой К.В. заключен договор на изготовление и монтаж трёх конструкций двухкамерного стеклопакета профиля «Rehay», подоконника, отлива, москитной сетки и откосов. В соответствии с условиями договора стоимость работ составила 34 850 руб., из которых: авансовый платёж - 20 850 руб., 14 000 руб. - остаток задолженности, который заказчик должен был уплатить в срок до 01.12.2019 года. Поскольку остаток задолженность до настоящего времени не погашен, в соответствии с п. 2.1 договора и требованиям п. 1 ст. 333 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 0,5 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки.
К судебному заседанию, назначенному на 21.02.2023 года, от представителя истца ИП Юшина С.В. - Просвиркиной Я.А., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате госпошлины.
Ответчик Евсеева К.В. не прибыла, извещалась надлежащим образом.
Исследовав необходимые материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из заявления, адресованного суду, отказ истца от предъявленного иска заявлен добровольно, правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны. Право представителя Просвиркиной Я.А. на отказ от исковых требований оговорено в доверенности, выданной ей Юшиным С.В. 10.12.2021 года.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку производство по делу было прекращено, уплаченная государственная пошлина в размере 1784 руб. подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Принять у представителя истца ИП Юшина Сергея Владимировича - Просвиркиной Яны Александровны, действующей на основании доверенности от 10.12.2021 года, отказ от исковых требований по делу по иску к Евсеевой Ксении Викторовне о взыскании денежных средств по договору изготовления и монтажа оконных конструкций в размере 14 000 рублей, штрафа за период с 02.12.2019 года по 08.12.2021 года - 25 684 рубля 45 копеек, а так же штрафа за период с 09.12.2021 года по дату фактического исполнения обязательств из расчёта 34 рубля 85 копеек в день.
Обязать МИФНС № 14 России по Оренбургской области возвратить Юшину Сергею Владимировичу оплаченную при подаче искового государственную пошлину в сумме 1 784 рубля (чек-ордер от 23.09.2022 года и 20.01.2023 года).
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Липатова