Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2014 от 28.02.2014

Дело № 1-31/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2014 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре Саловой В.Г., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ольховского района Стаценко А.А., подсудимого Сальникова А.А., защитника адвоката Гайворонского А.В., представившего удостоверение и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сальникова Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 и ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил незаконное перевозку, хранение огнестрельного оружия и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2013 года, в дневное время (точная дата и время в ходе дознания не установлены), Сальников Е.А., находясь у себя на даче, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить поездку в <адрес> для трудоустройства. В этот момент Сальников Е.А., зная, что у него в хозяйственной постройке, расположенной на территории дачного участка находится ранее найденный им самодельный однозарядный пистолет (поджиг) калибра 7,5 мм, решил осуществить его перевозку для постоянного хранения в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Сальников Е.А. взял однозарядный пистолет, который согласно ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 года «Об оружии» и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен самодельным способом по типу однозарядного дульно-зарядного пистолета (поджиг) калибра 7,5 мм и относится у ручному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодным для производства отдельных выстрелов неунитарным боеприпасом, который перевез у домовладение ФИО1, осуществив таким образом незаконную перевозку огнестрельного оружия. В последующем Сальников Е.А., зная о том, что огнестрельное оружие находится в ограниченном гражданском обороте и для его законного хранения необходимо разрешение соответствующих органов, а привезенный им пистолет подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел, решил хранить его для дальнейшего возможного использования. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел Сальников Е.А. положил самодельный однозарядный пистолет (поджиг) на сервант в комнате дома ФИО1 по <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ года, когда он был изъят сотрудниками полиции.

Кроме того, в конце августа 2013 года, в дневное время (точная дата и время в ходе дознания не установлены). Сальников Е.А., находясь на берегу пруда Центральный, расположенного в 1 км от окраины <адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент Сальников Е.А., зная о том растения конопли обладают наркотическим свойством, решил собрать с них верхушечные части для последующего высушивания, измельчения и потребления путем курения. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью его потребления и без цели сбыта, Сальников Е.А. сорвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, которые перенес в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>,

<адрес>, принадлежащее ФИО1, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 12,54 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. В последующем, Сальников Е.А., зная о том, что полученное им наркотическое средство на территории Российской Федерации запрещено в гражданском обороте, спрятал его в серванте комнаты <адрес> в <адрес>, где незаконного хранил до ДД.ММ.ГГГГ года, когда оно было изъято сотрудниками полиции.

В действиях Сальникова Е.А. по первому эпизоду содержится состав преступления, предусмотренный ст. 222 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ как незаконная перевозка и хранение огнестрельного оружия, а по второму эпизоду - предусмотренный ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1.03.2012 года № 18-ФЗ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника обвиняемый Сальников Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сальников Е.А. заявил о признании вины и о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Гайворонский А.В. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд в судебном заседании удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, так как наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 и ст. 222 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение Сальникова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 и ст. 222 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 и ст. 222 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сальниковым Е.А. преступления суд не находит оснований для изменений его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сальникову Е.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении меры наказания подсудимому Сальникову Е.А. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, учитывает, что преступление не относится к категории тяжких, вину он признал, в содеянном раскаялся, поэтому суд считает, что ему может быть назначено наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая имущественное и материальное положение подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа по ст. 222 ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства – однозарядный самодельный пистолет и пакет с марихуаной, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сальникова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1.03.2012 года № 18-ФЗ и ч.1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ и на основании данных статей назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов из заработка;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч. 2 и ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Сальникову Евгению Александровичу назначить 4 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год и возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без разрешения контролирующего органа, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сальникову Е.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства - однозарядный самодельный пистолет и пакет с марихуаной, уничтожить и уничтожение поручить сотрудникам ОП (дислокация с. Ольховка) МО МВД России «Иловлинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Волгоградский облсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья:

1-31/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Стаценко Алексей Анатольевич
Другие
Сальников Евгений Александрович
Гайворонский Александр Васильевич
Судья
Клименко Сергей Васильевич
Статьи

ст.228 ч.1

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
olhov--vol.sudrf.ru
28.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2014Передача материалов дела судье
13.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2014Судебное заседание
02.04.2014Судебное заседание
02.04.2014Провозглашение приговора
02.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2014Дело оформлено
23.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее