Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2023 от 12.07.2023

Дело № 1-117/2023

УИД 21RS0016-01-2023-001140-74

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 июля 2023 года                                    п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Василенко Р.С.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов г. Чебоксары Чувашской Республики «Правозащитник» Тарасова А.П., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Василенко Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. Большие Катраси, <адрес>, <данные изъяты> военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Василенко Р.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Василенко Р.С., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь по <адрес> в <адрес> Республики, используя свой сотовый телефон марки «Samsung А32» имей 1) №/01, 2)№/01 с абонентским номером № с целью незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью мессенджера «Telegram», через неустановленный дознанием интернет-магазин, вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в нем под неустановленным дознанием именем, и по указанию последнего примерно в 14 часов 50 минут того же дня находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, через терминал оплаты «Qiwi» перевел наличные денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты наркотического средства на неустановленный дознанием счет. После оплаты Василенко Р.С. получил от неустановленного лица – продавца наркотического средства адрес тайника – закладки в виде сообщения с географическими координатами (<данные изъяты>), куда Василенко Р.С. выехал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут на автомашине «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 и с пассажиром ФИО4, не осведомленными о преступных намерениях Василенко Р.С.

Продолжая свои противоправные действия, с целью незаконного приобретения наркотического средства, примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Василенко Р.С., доехав до лесного массива, расположенного возле <адрес> муниципального округа Чувашской Республики, выйдя с автомобиля, используя свой сотовый телефон марки «Samsung А32» и приложение «Google Карты» проследовал пешком в сторону лесного массива по географическим координатам <данные изъяты>, где примерно в 16 часов 40 минут того же дня, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно в земле на глубине 5 см возле дерева приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 грамма, находящееся в свертке обмотанном изолирующей лентой белого цвета, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое Василенко Р.С. без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до его задержания сотрудниками полиции, и последующего обнаружения и изъятия в ходе произведенного осмотра места происшествия.

Подсудимый Василенко Р.С. в судебном заседании поддержал ранее заявленное в соответствии со ст. 217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Тарасов А.П. ходатайство подсудимого Василенко Р.С. поддержал по тем же основаниям.

Государственный обвинитель Васильева Т.А. поддержала предъявленное Василенко Р.С. обвинение и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Василенко Р.С. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаются, государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражает.Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении Василенко Р.С. без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит подсудимого Василенко Р.С. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд признает Василенко Р.С. вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого Василенко Р.С. суд принимает во внимание, что он не судим (л.д. 120), по месту жительства ст. УУП ОМВД России по Чебоксарскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 113); по месту регистрации на учете у врачей психиатра и нарколога не находится (л.д. 117, 119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Василенко Р.С., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном преступлении, а также активное участие в общественной, спортивной жизни Чебоксарского муниципального округа, о чем подсудимый сообщил в судебном заседании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Василенко Р.С. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) не нуждается (л.д. 61-62).

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, и существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Василенко Р.С. суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Василенко Р.С. наименее строгий вид наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. С учетом изложенного, назначение иных альтернативных видов наказания, суд считает нецелесообразным.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, и возможность получения им заработной платы, при этом учитывает, что подсудимый молод и трудоспособен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Василенко Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Василенко Р.С. в качестве основного наказания необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике),

ИНН: 2128015830, КПП: 213001001,

Лицевой счет: 04151333170,

Счет получателя: 03100643000000011500,

ЕКС (единый казначейский счет) 40102810945370000084,

Наименование банка: Отделение-НБ Чувашская Республика г. Чебоксары,

БИК: 019706900, КБК: 18811603125010000140, ОКТМО: 97701000,

УИН: №, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (квитанция (расписка) № – л.д. 83) – уничтожить; сотовый телефон «Samsung А32» имей 1) №/01, 2)№/01, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 100), – конфисковать и обратить в собственность государства; дактопленки со следами рук Василенко Р.С., находящиеся при уголовном деле (л.д. 89) – хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в отношении Василенко Р.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: судья                        Н.Ю. Антонова