Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2023 (2-1300/2022;) ~ М-1270/2022 от 15.11.2022

Дело ---

26RS0----03

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 11 января 2023 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

***                     ...     

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации Благодарненского городского округа ... к Сотникову А. М. о взыскании задолженности по арендой плате,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений администрации Благодарненского городского округа ... обратилось в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к Сотникову А.М. о взыскании задолженности по арендной плате.

В обоснование исковых требований истец указал, что *** между управление имущественных и земельных отношений администрации Благодарненского городского округа ... и Сотниковым А.М. был заключен договор аренды земельного участка ---, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – малоэтажная многоквартирная жилая застройка, кадастровый ---, общей площадью 1371 кв.м.

Срок договора аренды установлен с *** по ***. Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке 27.01.2022г., о чем сделана запись о регистрации ---.

Размер арендной платы определен по результатам аукциона. Годовой размер арендной платы по договору составляет ---.

Арендатор в нарушение пунктов 3.2,4.4.3 договора не уплачивал в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату, в результате чего образовалась задолженность по договору по состоянию на *** за период с *** по *** в общей сумме ---,60руб..

Оплата арендных платежей арендатором не производилась.

В соответствии с п.5.2 договора арендатору начислена пени в размере ---44руб. из расчета 0,05 процентов от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

*** в адрес арендатора подготовлена претензия о выплате задолженности и пени по договору аренды земельного участка.

До настоящего времени задолженность и пени арендатором не оплачена.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Сотникова А.М. в их пользу задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.04.2021г. --- за период с *** по *** в сумме --- руб., из них сумма основного долга --- рублей и пени в сумме --- руб.

В судебное заседание представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации Благодарненского городского округа ...Субботина Г.В. не явилась, ранее предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Сотников А.М. не явился, о слушании дела извещался заблаговременно, надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, *** между управлением имущественных и земельных отношений администрации Благодарненского городского округа ... и Сотниковым А.М. был заключен договор аренды земельного участка ---, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – малоэтажная многоквартирная жилая застройка, кадастровый ---, общей площадью 1371 кв.м.

Срок договора аренды установлен с *** по ***. Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке 27.01.2022г., о чем сделана запись о регистрации ---.

Согласно пункту 4.2. Договора арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия Договора. В соответствии с договором Арендатор обязан вносить арендную плату в сроки, предусмотренные п 3.2 настоящего договора и предоставлять Арендодателю платежные документы, подтверждающие оплату сумм.

Согласно Земельному кодексу Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату.

В пункте 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Данный принцип раскрыт в статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой использование земли в Российской Федерации является платным.

Земельным кодексом Российской Федерации определен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (подпункт 7 пункта 1 статьи 7).

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Пункт 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер арендной платы определяется договором аренды.Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что в нарушение условий заключенного *** договора аренды земельного участка, ответчик оплату по договору не производил, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за период с *** по *** составляет --- руб.

Расчет истца судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспаривается.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности, а также о перечислении денежных средств в счет оплаты задолженности по арендной плате, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по арендной плате за период с *** по *** в размере 96 320 руб.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2 настоящего договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,05 процентов от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

С учетом указанного пункта договора, на сумму долга за период с *** по *** начислена пеня в размере --- руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от *** N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, четких критериев ее определения применительно к тем или иным категориям дел законодательством не предусмотрено, в силу чего только суд на основании своего внутреннего убеждения вправе дать оценку указанному критерию, учитывая обстоятельства каждого конкретного дела.

Принимая во внимание распределение бремени доказывания, установленного ст. 56 ГПК РФ, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Между тем, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Учитывая, что неустойка (пени) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу о том, что определенный к взысканию размер пени не является завышенным и соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем взыскиваемая сумма пени не подлежит уменьшению и подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно материалов дела, в адрес Сотникова А.М. управлением имущественных и земельных отношений администрации Благодарненского городского округа ... направлялось претензионное письмо *** (исх. ---), с предложением погасить задолженность, в котором ответчику было предложено в течении 30 дней с момента получения настоящей претензии. До настоящего времени задолженность не погашена.

При подаче искового заявлению в суд о взыскании арендной платы истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с ответчика Сотникова А.М. в бюджет Благодарненского городского округа ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3298,17руб., в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-244 ГПК РФ, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Благодарненского городского округа ... к Сотникову А. М. о взыскании задолженности по арендой плате, удовлетворить.

    Взыскать с Сотникова А. М., *** года рождения, уроженца ... (паспорт --- выдан *** отделом по вопросам миграции ОМВД России по Петровскому городскому округу) в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации Благодарненского городского округа ... (ИНН ---, ОКПО 22560337) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от *** --- за период с *** по *** в размере --- 44 копейки, из них: сумма основного долга – ---, пеня – 8 588,44 рублей.

    Взыскать с Сотникова А. М. в бюджет Благодарненского городского округа ... государственную пошлину в размере ---

    В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Петровский районный суд ..., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Мишин

2-23/2023 (2-1300/2022;) ~ М-1270/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление имущественных и земельных отношений администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края
Ответчики
Сотников Алексей Михайлович
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Мишин Александр Александрович
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.03.2023Дело оформлено
18.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее