Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2023 от 31.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской обл.                                 31 декабря 2023 года

          Судья Городищенского районного суда Волгоградской области               Солтыс А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Воронцовой М.А.,

           рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Воронцовой ФИО6, родившейся <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Воронцова М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут около <адрес>, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражалась в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, цеплялась к гражданам, вела себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Воронцова М.А. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала. Признает, что нарушала общественный порядок. Каких-либо ходатайств не заявила, в том числе ходатайства о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину Воронцовой М.А. в совершении вмененного административного правонарушения.

          Так, в соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из представленных материалов усматривается, что Воронцова М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут около <адрес>, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражалась в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, цеплялась к гражданам, вела себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.

Фактические обстоятельства дела, кроме признания Воронцовой М.А. своей вины, подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в ходе осуществления охраны общественного порядка в <адрес>, гражданки нарушающей общественный порядок и не реагирующей на замечания;

- объяснениями гражданина ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте в <адрес>, где стал свидетелем того, как ранее незнакомая ему женщина, в присутствии посторонних граждан, находясь в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью и приставала к прохожим. При этом на замечания не реагировала и в результате была задержана сотрудниками полиции, которым он добровольно дал объяснения;

- объяснениями граждан ФИО4 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им было предложено поучаствовать в качестве понятых, при них гр. Воронцова М.А. была ознакомлена со своими правами, а также с административным протоколом, однако от подписи в протоколе отказалась;

- протоколом о доставлении Воронцовой М.А. в отдел полиции для составления протокола за совершение данного административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании, которым Воронцова М.А. была задержана ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеуказанные процессуальные документы, получившие оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Не доверять указанным доказательствам, относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, судья признает их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении Воронцовой М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Воронцовой М.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания Воронцовой М.А. в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, также принимая во внимание, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Воронцовой М.А. наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воронцову ФИО7, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                               А.С. Солтыс