Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2024 от 22.12.2023

№10-АП-2/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Юсупова Т.Ф.,

при секретаре Ямуковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ашихминой Е.А.,

осужденного Овчинникова А.В.,

защитника – адвоката Космодемьянской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Овчинникова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №67 Первомайского судебного района г. Кирова от 09.11.2023,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников А.В., (Данные деперсонифицированы), ранее судимый:

- 12.10.2020 Ленинским районным судом г. Кирова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.10.2021 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на срок 4 месяца 28 дней. 28.03.2022 снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области в связи с отбытием наказания;

- 17.06.2022 мировым судьей судебного участка №71 Первомайского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы;

- 27.07.2022 мировым судьей судебного участка №41 Советского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ, к 1 году 1 году лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26.04.2023 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на срок 1 месяц 20 дней. 14.06.2023 снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области в связи с отбытием наказания;

на основании приговора мирового судьи судебного участка №67 Первомайского судебного района г. Кирова от 09.11.2023 признан виновным в совершении кражи с причинением Потерпевший №1 ущерба на сумму 13 000 рублей, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Овчинникову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения на апелляционный период оставлена без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания судом постановлено исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, в срок отбытия наказания зачтено время задержания Овчинникова А.В., а также его время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 11.10.2023, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Овчинников А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи, в которой указывает, что при вынесении приговора судом не были учтены смягчающие его вину обстоятельства. Считает, что судом ему могло быть назначено наказание не связанное с лишением свободы, в частности, исправительные работы. Ссылаясь на суровость наказания просит приговор от 09.11.2023 отменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель указал, что суд первой инстанции при назначении наказания правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Верно учтены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные характеризующие личность. Считает приговор законным и обоснованным.

Потерпевший, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

В судебном заседании осужденный Овчинников А.В. и его защитник поддержали доводы, приведенные в апелляционной жалобе.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержал доводы, указанные в возражениях.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в общем порядке.

В судебном заседании суда первой инстанции были исследованы показания подсудимого Овчинникова А.В. об обстоятельствах совершенного им преступления. Кроме того выводы суда о виновности Овчинникова А.В. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе оглашенными показаниями потерпевшего ФИО5, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, письменными материалами дела.

Приведенные в приговоре показания потерпевшего, свидетелей стороны обвинения последовательны и не содержат противоречий, в совокупности с другими доказательствами получили в приговоре надлежащую оценку. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего и свидетелей при даче ими показаний в отношении осужденного ФИО1 по вмененному ему преступлению или об оговоре с их стороны, по делу не установлено.

Суд апелляционной инстанции также не находит оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей.

Выводы суда мотивированы, основаны на приведенных в приговоре доказательствах, достоверность и допустимость которых у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает, поскольку они получены с соблюдением положений ст.ст. 74, 86 УПК РФ.

Анализ данных, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Положенные в основу приговора доказательства не содержат каких-либо существенных противоречий, которые бы могли повлиять на правильное установление фактических обстоятельств и на принятое судом по существу дела решение.

Суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Овчинникова А.В. и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного, наказание ему назначено правильно, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания исправление осужденного. Также судом в обжалуемом приговоре в полной мере учтены данные, характеризующие личность Овчинникова А.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Овчинникову А.В., мировой суд при назначении наказания признал явку Овчинникова А.В. с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, а также состояние здоровья Овчинникова А.В. – наличие психического расстройства и оказание помощи в быту своим родителям.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд первой инстанции верно признал рецидив преступлений.

При этом оснований для наказания, не связанного с лишением свободы, суд 1 инстанции не усмотрел.

Не усматривает и суд апелляционной инстанции каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Овчинниковым А.В. по прошествии крайне непродолжительного периода после освобождения от наказания по предыдущему приговору, которым он был осужден за совершение умышленного корыстного преступления, дающих основания для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Судом первой инстанции также верно определен вид исправительного учреждения.

Каких-либо предполагающих снижение наказания обстоятельств, которые не учтены мировым судьей при назначении Овчинникову А.В. наказания, суд апелляционной инстанции не находит.

Назначенное Овчинникову А.В. наказание несправедливым в силу чрезмерной суровости не является.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и смягчения наказания суд не находит.

Нарушений положений Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, влекущих отмену или изменение приговора судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №67 Первомайского судебного района г. Кирова от 09.11.2023 в отношении Овчинникова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Овчинникова А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае принесения представления, либо обжалования постановления суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Т.Ф. Юсупов