Копия
Дело № 4/17-8/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижние Серги 21 апреля 2020 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ильиной А.А.,
с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Матвеева А.В.,
защитника – адвоката Бушуева А.М,
при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению инспектора Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Х.О.М. о продлении испытательного срока в отношении
Ф.Е.А., <данные изъяты>
осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев с возложением обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Инспектор Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Х.О.М. обратилась в суд с представлением в отношении Ф.Е.А. о продлении испытательного срока на 2 месяца.
В обоснование представления указала, что Ф.Е.А. был осужден приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в УИИ. Судом на него указанным приговором также были возложены обязанности: не менять места жительства, не менять место работы без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ. Был установлена периодичность явки на регистрацию в УИИ – первый вторник месяца. Однако Ф.Е.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, представил справку из ОВП г. Нижние Серги-3 о том, что болел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вызову не являлся без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения.
Представитель Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Х.О.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении представления настаивала.
Осужденный Ф.Е.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть данный вопрос без его участия, с представлением согласился.
Защитник осужденного Ф.Е.А. – адвокат Бушуев А.М. просил решить вопрос о продлении испытательного срока Ф.Е.А. с учетом мнения осужденного, но сократить его до 1 месяца.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения представления инспектора Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока Ф.Е.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 397 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев, с установлением обязанностей: не менять места жительства, не менять место работы без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ.
ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в УИИ, в тот же день инспектором Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области с Ф.Е.А. взята подписка об ознакомлении с требованиями законодательства и исполнении возложенных на него судом обязанностей, не менять места жительства без разрешения УИИ, не менять место работы без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию в УИИ.
Согласно регистрационному листу, условно осужденный Ф.Е.А. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вызову не являлся без указания уважительных на то причин.
Из письменного объяснения, данного условно осужденным Ф.Е.А., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ болел, что подтверждается справкой ГБУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ», а после ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному Ф.Е.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Суд считает, что в целях усиления воспитательного воздействия назначенного наказания, принимая во внимание, что осужденный допустил нарушение обязанностей, возложенных на него судом, в том числе являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни и часы, то имеются основания для продления условно осужденному Ф.Е.А. испытательного срока на 2 месяца.
Руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление инспектора Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Х.О.М. о продлении испытательного срока в отношении Ф.Е.А. удовлетворить.
Ф.Е.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев с возложением обязанностей: не менять места жительства, не менять место работы без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ, продлить испытательный срок на 2 (два) месяца.
На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья А.А. Ильина