Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3656/2021 ~ М-3614/2021 от 03.12.2021

№2- 3656/2021

64RS0047-01-2021-006965-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

при секретаре Ефимовой В.Е.,

с участием истца Тимченко Г.Г., представителя ответчиков адвоката Логиновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимченко Г.Г. к Спиридоновой И.М., Спиридонову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Тимченко Г.Г. обратилась в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении, помимо нее, зарегистрированы ответчики Спиридонова И.М. и Спиридонов В.В., которые ранее проживали в спорном жилом помещении, добровольно выехали из него, лет 20 назад, но не снялись с регистрационного учета. Вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, в оплате за содержание жилого помещения ответчики участия не принимают.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, также пояснила, что ответчики – ее родственники, уехали заграницу, приехать и сняться с регистрационного учета в настоящее время фактически не могут.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск суду не представили, о дне судебного заседания были извещены по месту регистрации. В виду того, что дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчиков, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в дела в качестве представителя ответчиков был привлечен адвокат.

Представитель ответчиков адвокат Логинова О.Н. исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению, суду пояснила, что место жительства ответчиков и их отношение к иску ей не известно.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчиков, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> Тимченко Г.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке о составе семьи в указанном выше жилом помещении, помимо истицы, зарегистрированы ответчики: Спиридонова И.М. и Спиридонов В.В., с <дата>.

Из искового заявления и объяснений истицы следует, что ответчики, являясь ее родственниками, в спорном жилом помещении длительное время не проживают, выбыли из спорного жилого помещения добровольно, проживают заграницей, возвратиться и вселиться в спорное жилое помещение после выезда из него не пытались.

Доводы истца подтверждаются: показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, суду показавших, что длительное время знакомы с истицей, в настоящее время она одна проживает в квартире на <адрес>, ранее с ней в указанном жилом помещении проживали ее дочь и сын, которые выехали из него заграницу, более 10 лет назад.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиками подлежит прекращению, поскольку они не являются членами семьи истца в настоящее время, совместно с ней не проживают.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Тимченко Г.Г. к Спиридоновой И.М., Спиридонову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Спиридонову И.М. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Признать Спиридонова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение является основаниям для снятия Спиридоновой И.М., Спиридонова В.В. с регистрационного учёта по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Октябрьский районный суд г. Саратова путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2021 года.

Судья                     М.Н. Маштакова