Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1667/2022 ~ М-805/2022 от 14.02.2022

УИД: 34RS0008-01-2022-001382-13

Дело №2-1667/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Штапаук Л.А.,

При секретаре судебного заседания Санжеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Новоторжина П. В. к Яновичу А. Г., Галицыной Э. В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Новоторжин П.В. обратился в суд с иском о взыскании с Янович А.Г., Галицыной Э.В. в солидарном порядке денежных средств за жилищно-коммунальные услуги в размере 32 216 руб. 10 коп., неосновательного обогащения в размере 86 500 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 640 руб.

Истец Новоторжин П.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики Янович А.Г., Галицына Э.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Судом направлялись ответчикам извещения о дате, времени и месте слушания дела, по месту их регистрации. Согласно конвертам, возвращенным в адрес суда, причина возврата указана как «Истёк срок хранения».

Суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчиков.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Если ответчиком является физическое лицо, то иск предъявляется по месту его жительства. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из искового заявления, истцом адрес ответчиков Галицыной Э.В. и Янович А.Г. указан: г. Волгоград, ...А ....

Согласно сведениям представленным, адресно – справочной службой ГУ МВД России по Волгоградской области Галицына Э.В. зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, Ворошиловский район, ..., ответчик Янович А.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: г.Волгоград, Дзержинский района, пр-кт. Жукова, ..., не подпадающим под юрисдикцию Центрального районного суда г.Волгограда.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ в Определении от 17.11.2009 года № 1458-О-О указал, что установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления иска ответчик Янович А.Г. зарегистрирован и проживает по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Дзержинского районного суда г.Волгограда, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░., 122, ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ..., 400075).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

2-1667/2022 ~ М-805/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Новоторжин Петр Владимирович
Ответчики
Янович Анатолий Геннадьевич
Галицына Элина Валерьевна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Штапаук Лариса Александровна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
14.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее