Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-558/2024 от 14.05.2024

УИД 56MS0055-01-2024-001906-65

Дело № 12-558/2024

РЕШЕНИЕ

4 июня 2024 года                                                                                                 г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В.,

при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Верещагина С.Н.,

защитника Денисовой Ю.А. по ордеру,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Верещагиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Верещагина С. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Оренбурга от 12 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Верещагина С. Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Оренбурга от 12 апреля 2024 года Верещагин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Верещагин С.Н. с постановлением не согласился, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела не была дана надлежащая оценка уважительности причин неуплаты алиментов в период с 1 января по 31 марта 2024 года. В указанный период он не был трудоустроен, состоял на учете в ГКУ «Центр занятости населения г. Оренбурга и Оренбургского района», пособие по безработице не получал, иных доходов не имел, активно искал работу. На своем иждивении также имеет несовершеннолетнюю дочь 2019 года рождения. В указанный период он частично платил алименты в размере 23 588 рублей 13 копеек. Неисполнение обязанности вызвано затруднительным материальным положением. Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в тот же день, что и состоялось рассмотрение дела, он не смог подготовиться к судебному заседанию.

В судебном заседании Верещагин С.Н., его защитник по ордеру Денисова Ю.А. доводы жалобы поддержали, просили её удовлетворить.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Верещагина О.В. против удовлетворения жалобы возражала, полагала постановление законным и обоснованным.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга Тажиева К.Ж., которая показала, что в период с января по март 2024 года должник Верещагин С.Н. пособия по безработице не получал, трудоустроен не был, расчет задолженности был произведен, исходя из установленного среднего заработка в Российской Федерации. Уважительных причин неуплаты алиментов в ходе исполнения установлено не было.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы жалобы Верещагина С.Н., прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.1 указанного Кодекса по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в числе прочего: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые этим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года №6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» разъяснено, что статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату без уважительных причин лицом средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в нарушение: судебного акта, в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов; нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов - в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства и при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт 1).

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела протоколом об административном правонарушении Верещагину С.Н. вменено то, что названным лицом допущена неуплата в полном объеме средств на содержание несовершеннолетней Верещагиной С.С., 2011 года рождения, в период с 01 января 2024 года по 31 марта 2024 года в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Оренбурга от 27 марта 2002 года с Верещагина С.Н. в пользу Верещагиной О.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Верещагиной С.С. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода с 26 марта 2020 года до совершеннолетия ребенка.

Задолженность по алиментам за выше обозначенный период составила 32 687 рублей 37 копеек.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Верещагина С.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года №6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» разъяснено, что лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

Факт неуплаты Верещагиным С.Н. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней Верещагиной С.С. в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства объективно подтвержден совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией судебного приказа (л.д. 3), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 4), копей постановления о расчете задолженности по алиментам (л.д. 15), которые являются последовательными, непротиворечивыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам главой 26 названного Кодекса, и обоснованно признаны мировым судьей допустимыми, достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.

Верещагин С.Н., заведомо зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 1 января 2024 года по 31 марта 2024 года включительно уклонялся от уплаты алиментов, взысканных судебным приказом в полном объеме, дохода в Центре занятости населения согласно представленной справке от 13 февраля 2024 года, не имел, официально трудоустроен не был, средств на содержание ребенка в установленном законом порядке не перечислял.

То обстоятельство, что Верещагин С.Н. в период с 1 января 2024 года по 31 марта 2024 года не был трудоустроен, с 5 февраля 2024 года состоял на учете в ГКУ « Центр занятости населения г. Оренбурга и Оренбургского района» в качестве безработного, не освобождает его от обязанности уплачивать взысканные с него судебным приказом алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку объективные препятствия невозможности трудоустроится и уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, которые можно расценить, как уважительные причины, в данном случае отсутствуют.

Верещагин С.Н. является трудоспособным лицом, с последнего места работы ООО «СТК-Инвест» согласно записи в трудовой книжке 4 октября 2023 года уволился по собственной инициативе.

При таких обстоятельствах, оснований для оценки причин неуплаты Верещагиным С.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка как уважительных, не имеется.

Доводы Верещагина С.Н. о том, что он не успел подготовить правовою позицию при рассмотрении дела мировым судьей, не свидетельствуют о нарушении его права на защиту, так как ходатайств об отложении рассмотрения дела он не заявлял.

Оснований для отмены оспариваемого постановления, в том числе по доводам жалобы не имеется.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, в пределах срока давности и привлечения к административной ответственности.

Жалоба Верещагина С.Н. в связи с изложенным не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Оренбурга от 12 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Верещагина С. Н. оставить без изменения, а жалобу Верещагина С. Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в г. Самаре в порядке статей 30.13-30.17 КоАП РФ.

Судья      подпись                                                                                      В.В. Линькова