Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2021 (2-220/2020;) ~ М-254/2020 от 22.12.2020

Дело №2-10/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт.Ольга                                                               01 февраля 2021 года

    Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.,

    при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Аношкину И.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что осуществлял поставку тепловой энергии ответчику, проживающему в <адрес>. Ответчик не вносил плату за отопление в полном объеме, в результате образовалась задолженность за период с 01.12.2016 г. по 29.02.2020 г. в сумме 101 537, 05 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, судебные расходы.

    В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просит применить срок исковой давности в отношении требований истца и отказать в удовлетворении иска. Кроме того, указал, что спорное жилое помещение сдал по акту от 04.02.2020 г., снят с учета 05.02.2020 г. Ранее истца в судебном порядке обязали установить в спорном доме общедомовые счетчики тепла. Истец решения суда не исполнял, подача тепла осуществлялась с нарушением установленных норм, а плата выставлялась в полном объеме. Просит уменьшить сумму долга в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества.

    Исследовав материалы гражданского дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем доказательствам в их совокупности в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

     Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

    Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

    Ответчик Аношкин И.С. проживал по указанному адресу по договору социального найма от 29.05.2014 г. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Ольгинского муниципального района Приморского края.

    Как следует из материалов дела, в период с 1 декабря 2016 года по 29 февраля 2020 года ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг не исполнял.

     Согласно представленного истцом расчета, задолженность составляет 101537,05 руб.

    При указанных обстоятельствах исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Аношкину А.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежат удовлетворению.

    Размер взыскиваемой суммы подлежит снижению по следующим основаниям.

    Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Названные положения закона в полной мере применяются при подаче заявления о вынесении судебного приказа и его отмены, что определено в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29 сентября 2015 года N 43.

    Из материалов дела следует, что истцом заявлен период неуплаты с 01.12.2016 г. по 29.02.2020 г.

    24.09.2019 г. мировым судьей судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.12.2016 г. по 31.03.2018 г., судебный приказ от 24.12.2019 г.-за период с 01.04.2018 г. по 31.05.2019 г., судебный приказ от 11.06.2020 г. –за период с 01.10.2019 г. по 29.02.2020 г.

    По заявлению ответчика судебный приказ от 24.09.2019 г. отменен 27.09.2019 г. На момент вынесения приказа истекли 2 года 9 месяцев 23 дня, неистекшая часть на момент отмены судебного приказа составила менее 6-ти месяцев, срок удлиняется до шести месяцев, то есть до 27.03.2020 г. С иском истец обратился 22.12.2020 г., то есть с пропуском срока исковой давности по платежам до 22 декабря 2017 г.

    По иным периодам, в том числе по отмененным приказам от 24.12.2019 г., от 11.06.2020 г. трехлетний срок давности не истек.

    В соответствии с расчетом суммы задолженности, в декабре 2017 г. ответчику начислено 5773,80 руб., общая сумма задолженности на декабрь 2017 г. составляла 29102, 58 руб. При указанных обстоятельствах исковые требования в размере 23328,78 руб. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности, а задолженность за декабрь 2017 г. подлежит частичному взысканию за 9 дней (5773,80 руб./31 деньХ9 дней=1676,26 руб.). Учитывая, что жилое помещение сдано ответчиком 04.02.2020 г., исковые требования за февраль 2020 г. подлежат частичному удовлетворению (569,96/29 днейХ5дней=98,27 руб.)

    Доводы ответчика об отсутствии в спорный период общедомовых счетчиков тепла судом отвергаются, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для освобождения от уплаты за полученные коммунальные услуги.

    Представленная ответчиком копия газетной статьи от 15.12.2017 г. о снижении температуры теплоносителя на котельной в ноябре 2017 г. не является основанием для уменьшения суммы долга (как указывает ответчик), поскольку по смыслу статьи 542 ГК РФ, подпунктов «а», «г» пункта 31, пункта 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, качество энергоресурса является юридически значимым обстоятельством для определения объема обязательства потребителя по его оплате.

    Поэтому при предъявлении поставщиком иска о взыскании полной стоимости ресурса по установленному тарифу предполагается, что ресурс имел надлежащее качество, пока потребителем не доказано обратное

Доказательств ненадлежащего оказания коммунальных услуг, оплата за которые выставлена в платежных документах, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с требованиями о перерасчете задолженности он в судебном порядке не обращался.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, урегулирован разделом X Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354. В силу пунктов 108 и 109 Правил N 354 по факту предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества уведомляется ресурсоснабжающая организация и составляется акт, который подписывается потребителем, исполнителем и иными заинтересованными лицами, в нем указываются нарушения параметров качества, время и дата предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества

Таким образом, факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества должен быть зафиксирован в установленном порядке и подтверждаться, в частности, актом проверки.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Аношкину И.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

    Взыскать с Аношкина И.С. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 22 декабря 2017 года по 05 февраля 2020 года в сумме 79412,84 руб., судебные расходы в сумме 2520,18 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Председательствующий                                                         Савин А.А.