Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-744/2024 ~ М-48/2024 от 10.01.2024

Дело №2-744/2024

УИД: 51RS0003-01-2024-000141-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 февраля 2024 года                          г. Мурманск

    Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:председательствующего судьи        Шумиловой Т.Н.,

    при секретаре        Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Резонанс», в интересах Морозовой М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Севжилкомм» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мурманская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Резонанс» обратилась в суд с иском в интересах Морозовой М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Севжилкомм» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что управлением многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «УК Севжилкомм» на основании договора управления. Морозова М.И. является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>.

29.09.2023 в <адрес>, расположенной над квартирой истца, на кухне прорвало стояк отопления. В результате чего произошло залитие. По результатам осмотра помещения, ответчиком был составлен акт. В результате залития, имуществу истца причинен ущерб.

Просит суд взыскать ущерб в сумме 195000 рублей, убытки в размере 11000 рублей, неустойку в размере 21450 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в пользу потребителя, а также общественной организации.

До рассмотрения дела по существу истец представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Просил прекратить производство по делу, в судебное заседание не явился. Аналогичное заявление представлено от представителя МРОО ЗПП «Резонанс».

Истец и представитель после перерыва не явились, извещены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, подписано истцом и представителем, полномочия которого проверены, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░░░