Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2024 ~ М-144/2024 от 27.02.2024

№ 2-294/2024

25RS0006-01-2024-000295-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года                                                                               г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО РСО "Евроинс" о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в Арсеньевский городской суд с указанным иском. Просит взыскать с ООО РСО "Евроинс" страховое возмещение в размере 147 414 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 982,92 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителей – 25 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере 73 707 рублей.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству исковое заявление ФИО1 к ООО РСО "Евроинс" о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда, которым назначена подготовка на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00минут.

Истец и ответчик были вызваны на ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 час., повестка истцу ФИО1 была направлена заказным письмом с уведомлением по адресу для корреспонденции, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес> пр-т., <адрес>, повестка адресатом получена. ООО РСО "Евроинс" уведомлен надлежащим образом.

ФИО1 и представитель ООО РСО "Евроинс" ДД.ММ.ГГГГ в Арсеньевский городской суд не явились.

ФИО1 и представитель ООО РСО "Евроинс" были повторно вызваны на ДД.ММ.ГГГГ к 11.00 час., повестка ФИО1 была направлена заказным письмом с уведомлением по адресу для корреспонденции, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес> пр-т, <адрес>, повестка адресатом получена. ООО РСО "Евроинс" уведомлен надлежащим образом.

Также повестка направлялась по адресу проживания ФИО1: <адрес>, однако конверт с повесткой вернулся в адрес Арсеньевского городского суда с отметкой Почтового отделения «истек срок хранения».

Таким образом, ФИО1 и представитель ООО РСО "Евроинс" не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Стороны о разбирательстве дела в их отсутствии не просили. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие от ФИО1 не поступало, данное ходатайство не содержится и в исковом заявлении.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО РСО "Евроинс" о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон или одной стороны при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

              Судья                                                                    Попова Т.В.