66RS0007-01-2022-005133-41
гражданское дело № 2-4596/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 01 сентября 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Масловой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к Плотниковой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил,
истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика 86839,69 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Определением судьи от 18.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что согласно сведениям ГУ МВД России по Свердловской области, Плотникова Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.
Ответчик, зарегистрировавшись по месту пребывания на длительный срок (5 лет), сообщила государству о месте своего преимущественного проживания – <адрес>.
В соответствии с подпунктом 3 пунктом 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что местом преимущественного проживания ответчика является адрес, относящийся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к Плотниковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд
в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В. Маслова