Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2023 ~ М-240/2023 от 27.03.2023

№2-367/2023

УИД 11RS0016-01-2023-000399-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 11 мая 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тебеньковой С. М. к Тебенькову В. В.чу, администрации сельского поселения «Выльгорт» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Тебенькова С.М. обратилась в суд с иском к Тебенькову В.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дочери Тебеньковой С.В., умершей <дата>, признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся на счетах в кредитных организациях. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти дочери открылось наследство в виде указанного имущества. Истец является матерью умершей и наследником первой очереди. В установленный законом срок, он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако с момента смерти дочери до настоящего времени истец проживает в жилом доме совместно с ответчиком, оплачивает налоги и коммунальные платежи, а также использует земельный участок по назначению, в связи с чем, полагает, что фактически приняла наследство.

На основании определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 31.03.2023 администрация сельского поселения «Выльгорт» привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец Тебенькова С.М., ответчик Тебеньков В.В., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик администрация сельского поселения «Выльгорт», надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, предоставила заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указала, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Тебеньковой С.В. на праве собственности принадлежало следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что 26.10.2018 на имя Тебеньковой С.В. в Отделении Московского банка ПАО Сбербанк г. Москва ПАО Сбербанк открыт счет №. Остаток денежных средств по счету по состоянию на 23.07.2022 составлял 13 504 рубля 32 копейки.

06.10.2016 на имя Тебеньковой С.В. в Отделении Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург ПАО Сбербанк №8617/2 открыт счет №. Остаток денежных средств по счету по состоянию на 23.07.2022 составлял 0 рублей 0 копеек.

07.09.2016 на имя Тебеньковой С.В. в Отделении Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург ПАО Сбербанк №8617/8 открыт счет №. Остаток денежных средств по счету по состоянию на 23.07.2022 составлял 26 рублей 24 копейки.

03.09.2020 на имя Тебеньковой С.В. в Отделении Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург ПАО Сбербанк №8617/8 открыт счет №. Остаток денежных средств по счету по состоянию на 23.07.2022 составлял 142 531 рубль 59 копеек.

14.09.2017 на имя Тебеньковой С.В. в АО «Газпромбанк» открыт счет №. Остаток денежных средств по счету по состоянию на 23.07.2022 составлял 0 рублей 0 копеек.

14.09.2017 на имя Тебеньковой С.В. в АО «Газпромбанк» открыт счет №. Остаток денежных средств по счету по состоянию на 23.07.2022 составлял 0 рублей 0 копеек.

18.04.2018 на имя Тебеньковой С.В. в ПАО «Банк ВТБ» открыт счет №. Остаток денежных средств по счету по состоянию на 23.07.2022 составлял 0 рублей 0 копеек.

21.06.2022 на имя Тебеньковой С.В. в ПАО «Банк ВТБ» открыт счет №. Остаток денежных средств по счету по состоянию на 23.07.2022 составлял 3600 рублей.

Тебенькова С.В., <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от 26.07.2022, составленной органом ЗАГС Москвы №32.

Истец Тебенькова С.М. и ответчик Тебеньков В.В. являются родителями умершей и наследниками первой очереди, при этом, в установленный законом срок они к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования в отношении имущества дочери не обратились.

При этом, из материалов дела следует, что ответчик Тебеньков В.В. не претендует на наследственное имущество, открывшееся после смерти дочери.

На основании статьи 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы и содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, руководствуясь ст. 1110 - 1116, 1118 - 1120, 1125, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что требования Тебеньковой С.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом изложенного суд признает, что факт принятия Тебеньковой С.М. наследства, открывшегося после смерти ее дочери Тебеньковой С.В., в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку истец после смерти дочери продолжила пользоваться земельным участком и расположенным на нем жилым домом, оплачивала коммунальные услуги и налоговые платежи, что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за Тебеньковой С.М. права собственности на имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся на счетах в кредитных организациях, в порядке наследования после смерти Тебеньковой С.В., поскольку указанное имущество принадлежало ей при жизни, а, следовательно, входит в состав наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Тебеньковой С. М. удовлетворить.

Установить факт принятия Тебеньковой С. М. наследства открывшегося после смерти Тебеньковой С. В., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Тебеньковой С. М. право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее Тебеньковой С. В. в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежных средств, находящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк» и ПАО «Банк ВТБ».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023.

Судья Е.А. Долгих