Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-47/2022 от 02.02.2022

4/15-47/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края                  ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного ФИО1,

представителя ФКУ ИК-40 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> с использованием системы видеоконференцсвязь ходатайство осужденного ФИО1, 1984 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден по приговору Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 260 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в колонию – поселение.

Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 переведен из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима, вину признал, в содеянном раскаялся.

Осуждённый ФИО1 обратился с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указав, что отбыл необходимую часть наказания, нарушений не имеет, признал вину, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный заявленные требования поддержал, дополнив, что иск возмещает по мере возможности.

Прокурор и представитель ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> считают, что не имеется оснований для перевода осужденного в колонию-поселение.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение, по отбытии не менее одной трети срока наказания.

В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осуждённых следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для перевода в колонию-поселение не менее 1/3 назначенного судом срока наказания (п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ), трудоустроен, к работам по благоустройству территории исправительной колонии относится положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в общественной жизни отряда, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, поддерживает связь с родственниками, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Однако само по себе отбытие установленной законом части срока наказания, а также наличие иных установленных выше судом обстоятельств, не влечёт безусловную обязанность суда принять решение о его переводе в колонию-поселение. Решая вопрос о возможности перевода в колонию-поселение суд основывает свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-40 и согласованной с психологом, материалов личного дела поведение осужденного нельзя оценить как примерное направленное на систематическое соблюдение требований режима, а именно: осужденный отбывает наказание в обычных условиях, повышением своего профессионального уровня не занимается, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в период отбытия наказания осужденный допустил семь нарушений порядка отбывания наказания (неоднократно нарушал распорядок дня, не выполнил законные требования администрации, отказался от медицинского освидетельствования, отсутствовал на рабочем месте, употреблял нецензурные слова), за что на него наложены взыскания в виде выговоров, в том числе, устный, помещался в ШИЗО. Указанные взыскания наложены в соответствии со ст. ст. 115, 117 УИК РФ, осужденным не обжаловались, в настоящий момент часть взысканий погашены, часть снята, три взыскания являются действующими, что, однако, не свидетельствует о необходимости перевода в колонию-поселение.

Согласно выводам психологической характеристики выявлены негативные факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.

С учетом вышеизложенного, наличие у осужденного шести поощрений, последнее от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для вывода о том, что лицо, осужденное к лишению свободы, утратило общественную опасность, поскольку периодичность их получения является несистематичной, а сам характер поощрений свидетельствует о том, что осужденный лишь выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, суд учитывает, что исковые обязательства о выплате штрафа по приговору суда исполнил в незначительном размере.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики, а также документов, находящихся в личном деле осужденного, суд не усматривает.

Поэтому, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для его перевода в колонию-поселение, поскольку данные о личности осужденного, наличие чередующихся поощрений и взысканий, в том числе, действующих взысканий, свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать осужденному ФИО1, 1984 года рождения в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.    Разъяснить осужденному право на участие в суде апелляционной инстанции.    

Председательствующий судья С.А.Нагаева