Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2024 ~ М-228/2024 от 21.02.2024

к делу № 2-485/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                                                                         г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Шеуджен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гинь ФИО7 к Даниленко ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гинь А.С. обратился в суд с иском к Даниленко И.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований указано, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Гинь А.С. передал Даниленко И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в сумме 300 000 рублей, на оговоренный сторонами срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор денежного займа между сторонами был заключен с соблюдением простой письменной формы с выдачей расписки о принятии в заем денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 300 000 (триста тысяч) рублей, согласно которой последний обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда же, заемщиком собственноручно выполнена расписка о получении в заем от Гриня А.С. денежных средств в сумме 300 000 рублей, и передана истцу, после передачи последним заемщику денежных средств в указанной сумме.

Однако, до настоящего времени заемщиком Даниленко И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не были исполнены взятые на себя обязательства по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении полученных от заимодавца денежных средств в сумме 300 000 рублей, при этом последний уклоняется от возврата суммы займа, продолжает неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не последовало.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 395 ГК РФ не исполнении обязательств по возвращению суммы займа, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их на сумму долга 300 000 рублей, а всего процентов в сумме 37 042,56 рублей.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с Даниленко И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Гиня А.С. ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 337 042,56 руб., в том числе: основной долг в сумме 300 000 рублей, 37 042,56 руб., в виде процентов на сумму займа в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, оплаченную истцом гос. пошлину в сумме 6570 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивала на заявленных исковых требованиях, против заочного решения не возражала.

Ответчик Даниленко И.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой об отложении дела, возражений на иск или иной расчет задолженности суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, с соблюдением простой письменной формы с выдачей расписки о принятии в заем денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 300 000 (триста тысяч) рублей, согласно которой последний обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме.

До настоящего времени заемщиком Даниленко И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не исполнены взятые на него обязательства по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении полученных от заимодавца денежных средств в сумме 300 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.10.2023г. с требованием оплатить сумму основного долга и проценты, которая оставлена ответчиком без ответа, что подтверждается описью Почты России от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к претензии.

Однако требование до настоящего времени ответчиком не исполнены. Сумма задолженности до сегодняшнего дня не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ответчик обязуется уплатить 1% от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 337 042,56 рублей, которая состоит из:

- сумма основного долга в размере 300 000 руб.;

- проценты на сумму основного долга в размере 37 042,56 руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд пришел к выводу, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспаривается ответчиком.

Ответчику было предоставлено право и возможность представления суду возражений на исковые требования с предоставлением доказательств, обосновывающих эти возражения. Однако ответчик этим правом не воспользовался, суду не представил возражений и доказательств необоснованности заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 570 рублей уплаченные истцом, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 337 042,56 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 042,56 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░14 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 570 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░