Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2024 (2-2022/2023;) ~ М-1887/2023 от 22.12.2023

№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания ТАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИМЮ к ВНП, КЕД, КАН, СКА, ФДВ, РСИ, РДА, ГАЮ, ПММ, БАМ, ХГИ, КГА, БОС, ПЮО о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) и расположенный под ним земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ИМЮ обратилась в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в последующем с уточненным, в котором просит признать за истцом ИМЮ право собственности на строение общей площадью <данные изъяты> расположенном на выделяемом земельном участке площадью 10,0 кв.м. согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, изготовленному кадастровым инженерам ПОА со схемой строения находящегося на земельном участке расположенном по адресу: КБР, <адрес>.

Истец ИМЮ, ее представитель СЕА, представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Местная <адрес> Прохладненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

Ответчики ВНП, КЕД, КАН, СКА, ФДВ, РСИ, РДА, ГАЮ, ПММ, БАМ, ХГИ, КГА, БОС, ПЮО, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, от них поступили заявления о признании уточненных исковых требований истца в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Письменные заявления от ответчиков ВНП, КЕД, КАН, СКА, ФДВ, РСИ, РДА, ГАЮ, ПММ, БАМ, ХГИ, КГА, БОС, ПЮО о признании уточненного иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИМЮ к ВНП, КЕД, КАН, СКА, ФДВ, РСИ, РДА, ГАЮ, ПММ, БАМ, ХГИ, КГА, БОС, ПЮО о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) и расположенный под ним земельный участок, удовлетворить.

Признать за ИМЮ, ДД.ММ.ГГГГ рожения, право собственности на строение общей площадью <данные изъяты>., расположенном на выделяемом земельном участке площадью <данные изъяты> согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, изготовленному кадастровым инженерам ПОА со схемой строения находящегося на земельном участке расположенном по адресу: КБР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко