Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1977/2021 ~ М-1820/2021 от 22.07.2021

№ 2-1977/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года                                   город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Юнусовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Львова Сергея Николаевича к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить пенсию,

при участии представителя истца Бондарчук Т.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной в ООО «УК «Стратегия 21»,

представителя ответчика Тихонова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

22.07.2021 Львов С.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (далее - ГУ-УПФР в г.Новочебоксарск) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №, и включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в СУ №32 Стройтреста №4, досрочном назначении трудовой пенсии с 02.07.2021. Исковые требования мотивированы несоответствием обжалуемого решения нормам действовавшего и действующего законодательства.

В судебном заседании истец Львов С.Н. не участвовал, извещён, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования и пояснил, что работал в СУ №32 Стройтреста №4 <данные изъяты> с 1988 года, в трудовой книжке наименование профессии указано неверно. Если бы он работал не <данные изъяты>, специальность <данные изъяты> он бы не получил.

Представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным основаниям.

Представители ГУ-УПФР в г.Новочебоксарск Тихонов А.В. и ранее Макарова М.Г. исковые требования не признали, так как позиция истца основана на неправильном толковании норм пенсионного законодательства. Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно ФЗ №400 «О страховых пенсиях», постановлению Пленума Верховного суда РФ № 30 от 11.12.2012 факт работы в тяжелых, вредных условиях труда свидетельскими показаниями не может быть подтверждён. У указанных свидетелей аналогичные со спорными периоды работы были зачтены в льготный стаж на основании соответствующих справок, которые истцом не предоставлены. Периодов работы истца в должности каменщика в специализированной комплексной бригаде либо полный рабочий день в бригаде каменщиков, кроме периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не усматривается. Стороной истца не исполнена процессуальная обязанность по представлению надлежащих письменных доказательств в подтверждение льготного характера работы в спорные периоды.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 №2-П, ст. ст. 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 18 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч.2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400 списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516 (п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665).

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516), в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем согласно п.5 разъяснениям Министерства труда РФ от 22.05.1996 №5 понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Из п.15 Постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11.12.2012 №30, следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости". В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В судебном заседании установлено, что истец Львов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФР в г.Новочебоксарск о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФР в г.Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано во включении в специальный стаж по Списку № периодов работы по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 день) в качестве <данные изъяты>, так как из имеющихся документов не усматривается занятость Львова С.Н. в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с полным рабочим днем в СУ №32 Стройтреста №4.

Львов С.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из трудовой книжки, Львов С.Н.:

с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу <данные изъяты> третьего разряда в Строительное управление № Строительно-монтажного треста №,

с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ переведён <данные изъяты> третьего разряда,

с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена смежная профессия <данные изъяты> третьего разряда,

с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ присвоен четвёртый разряд <данные изъяты>,

с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд <данные изъяты>, уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.

Из архивной справки администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда Открытого акционерного общества «Стройтрест №4» г. Новочебоксарск Чувашской Республики в лицевых счетах и расчётных листках по заработной плате за июль 1988-1996 годы значится Львов Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавший <данные изъяты> в строительном управлении №, таб. №, и получавший заработную плату за июль 1988-1996 годы. Единица измерения выплаты заработной платы не указана. Отчисления в Пенсионный фонд РФ производились.

Согласно архивной справке администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Открытого акционерного общества «Стройтрест №» г.Новочебоксарск Чувашской Республики в приказах за 1988-1998 годы по строительному управлению № имеются следующие сведения о работе Львова Сергея Николаевича:

В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: Львова Сергея Николаевича, таб. №, принять на работу <данные изъяты> 3 разряда по сдельно-премиальной оплате труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания экзаменационно-квалификационной комиссии присвоить нижеперечисленным работникам квалификацию <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ:…5. Львову Сергею Николаевичу - 3 разряд.

В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: На основании протокола № заседания экзаменнационно-квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ присвоить квалификацию <данные изъяты> 3 разряда следующим работникам: …3 Львову Сергею Николаевичу - <данные изъяты>

В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: Согласно протокола № заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по переаттестации при строительном управлении № присвоить нижеперечисленным рабочим следующие квалификации: …2. Львову С.Н., таб. №, <данные изъяты> 4 разряда.

В приказе №-кот ДД.ММ.ГГГГ записано: На основании протокола заседания квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по перетарификации при СУ-32 присвоить следующие квалификации нижеперечисленным рабочим с ДД.ММ.ГГГГ: …2. Львову С.Н., таб.№, <данные изъяты> 4 разряда -<данные изъяты> 5 разряда.

В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: Львова Сергея Николаевича, <данные изъяты> 5 разряда, таб. №, уволить из Управления ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ РФ, по собственному желанию.

26.09.2008 ИФНС Росси по г. Новочебоксарску Чувашской Республики внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ОАО «Стройтрест №» на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики о завершении конкурсного производства.

Из личной карточки следует, что Львов Сергей Николаевич принят на работу в СУ-32 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> третьего разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Списком №2 1991 года разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).

Списком №2 1956 года наименование должности «каменщик» не предусмотрено (кроме каменщиков на горячих работах, каменщиков огнеупорной кладки в определенных видах производств), наименование должности «монтажник» не предусмотрено, есть наименование должности «Монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Поэтому необходимым условием для включения работы каменщика в специальный стаж является характер данной работы - постоянная работа в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (от двух каменщиков).

На основании приказа СУ №32 Стройтреста №4 от 26.02.1992 №20 «О создании специализированного звена каменщиков в комплексных бригадах» решено создать специализированное звено каменщиков в комплексных бригадах для выполнения каменной кладки на всех строящихся объектах с 01.02.1992.

Согласно сведениям пенсионного дела ФИО4, он ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> в СУ№ Стройтреста №, на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен <данные изъяты>, на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен <данные изъяты>, на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведён <данные изъяты>, уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пенсионного дела ФИО5 следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он принят в СУ № Стройтреста № плотником-бетонщиком третьего разряда, на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен <данные изъяты>, уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказам СУ № Стройтреста № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в составе бригады ФИО4 находился Львов С.Н., таб.№.

Приказом начальника СУ-32 Стройтреста № от ДД.ММ.ГГГГ № на всех строящихся объектах с ДД.ММ.ГГГГ в комплексных бригадах для выполнения каменной кладки были созданы специализированные звенья каменщиков.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что он работал в СУ№ Стройтреста № <данные изъяты> в разные периоды. В 1994 году он работал <данные изъяты>, Львов С.Н. работал в его бригаде <данные изъяты> в СУ № Стройтреста № в течение полного рабочего дня. Периоды работы в СУ № были учтены при назначении ему льготной пенсии в 2013 году.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с 1991 по 1995 год он работал в должности <данные изъяты> в СУ № Стройтреста №, данный период работы был учтён при назначении ему пенсии в 2014 году. Львов С.Н. работал <данные изъяты> в его бригаде.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, усматривается факт работы Львова С.Н. в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и решение пенсионного органа в этой части подлежит отмене.

Из представленных стороной истца и собранных судом письменных документов однозначно не следует, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СУ № Стройтреста № в составе бригады или звена каменщиков, в составе организаций могли быть как звенья (бригады) каменщиков, так и могли работать один или несколько каменщиков, то есть без организации работы каменщиков в звене (бригаде), а специализированные звенья каменщиков были созданы с ДД.ММ.ГГГГ приказом СУ-32 Стройтреста № от ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный страховой стаж, поскольку из приказов СУ № Стройтреста № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что оплата рабочим бригады ФИО4, в составе которой был Львов С.Н., за январь 1995 года и январь 1996 года соответственно установлена в размере 2/3 тарифной ставки, т.е. за неполный рабочий день.

Меры по истребованию судом дополнительных письменных доказательств касательно вышеуказанных периодов трудовой деятельности истца результатов не дали.

Исходя из положений ст.ст.56,60 ГПК РФ об обязанности доказывания и допустимости доказательств соответствующие периоды работы истца в этих организациях не подлежат учету при исчислении специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Поскольку характер работы каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в период работы в СУ № Стройтреста № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ письменными доказательствами истец не подтвердил, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Учитывая то обстоятельство, что на момент принятия государственным учреждением-Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении судом спорных периодов, истец обладал необходимым специальным стажем продолжительности 12 лет 6 месяцев (то есть достиг необходимой продолжительности до принятия ответчиком оспариваемого решения), и достиг возраста для назначения льготной пенсии 55 лет - ДД.ММ.ГГГГ, то на ответчика подлежит возложению обязанность назначить пенсию с момента возникновения у истца права на такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Львова Сергея Николаевича удовлетворить частично, признать незаконным решение государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в СУ № Стройтреста №.

Обязать государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить периоды работы Львова Сергея Николаевича в качестве <данные изъяты> в СУ № Стройтреста № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований об оспаривании решения государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении в специальный страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в СУ № Стройтреста № Львову Сергею Николаевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья               Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 29.09.2021.